eu une existence réelle en eux-mêmes, c'est-à-dire ayant été des corps avec relief. Le fait de 
l'écrasement, de Ta manière dont il se présente, les Bilobites gardant en général leur apparence 
extérieure, nous prouve en outre que le tissu qui les composait intérieurement était lâche, 
peut-être même semi-lacunaire, tandis qu'extérieurement ils avaient une certaine consistance, 
ce qui est démontré par les ruptures transversales qu'ils présentent en quelques poinis, pro- 
duites soit par la distension longitudinale soit par le raccourcissement qu'ils ont subi. 
On voit au milieu de la partie la plus large de l'exemplaire la superposition évidente 
de trois Bilobites qui se croisent, et qui ont été très déformés par cette circonstance. 
Le Bilobite le plus mlérieur (en les prenant dans l’ordre où ils se présentent à l’obser- 
vateur !) à été tordu d’une telle façon, que dans la branche à gauche du croisement il expose la 
face latérale unie toute entière, et ne montre la surface supérieure que très obliquement, tan- 
dis que du côté droit, il se présente à l'observateur, comme d'ordinaire, dans toute sa longueur, 
bien que montrant des vestiges de déchirures transversales, dues à la compression qu'il a su- 
bie dans le sens longitudinal. Evidemment, la torsion que ce Bilobite a éprouvée a élé assez 
forte pour donner lieu au déchirement de l'exemplaire, où du moins à son entier écrasement 
dans la partie qui est cachée par le croisement des deux autres Bilobites. 
Le second Bilobite, croisant le précédent presque à angle droit, et courbé à sa partie 
inférieure, présente ausst un fort relief (35 millimètres) et plusieurs déchirures transversales: il 
s'enfonce sous une ramification très compliquée d'autres Bilobites, dont nous parlerons ci-après. 
Au point de croisement avec le Bilobite inféricur, on voit que cet exemplaire a été SE 
Lordu, quoiqu'il ne soit pas aussi déformé que les deux autres. On reconnait en outre, qu'il 
a été écrasé, non seulement par la diminution de son relief, mais aussi par la disparition de sa 
dépression médiane, par loblitération de l'arète latérale formée par le bord étroit uni, et encore 
par l'existence de plusieurs rides où cordons longitudinaux irréguliers, sur la face latérale gau- 
che. Du côté opposé où le Bilobite à visiblement subi un raccourcissement par sa courbure, 
le bourrelet latéral est au contraire plus large et il est ridé. 
Le Bilobite le plus supérieur à acquis une double courbure pour s'adapter aux deux 
autres; On voit qu'il a été déchiré en se croisant avec le second Bilobite, dans lequel il sem- 
ble pénétrer dans presque toute son épaisseur; la déformation qu'il a éprouvée dans cette par- 
tie et la déviation subite dans la direction des stries sont un exemple instructif pour expliquer 
dans nombre de cas la pénétration apparente de plusieurs Bilobites. 
A l'extrémité supérieure de la plaque correspond une fracture dont nous avons pu ras- 
sembler les fragments; cette partie de l'exemplaire est cependant tellement compliquée qu’il 
n'est pas facile d'en donner une interprétation sûre. Plusieurs Bilobites <e croisaient dans le 
même plan, précisément sur la ligne de fracture, et peut-être conformément à l'exemple que 

! Cet ordre de succession peut être on ne pas Être conforme à celui de la natnre. car je 
ne considère pas comme 
prouvé que les Bilobites se présentent toujours à la f 
ace inférieure des strates, Si, comme il parait vrai, ce fut une mince 
couche argileuse Qui en K'interposant entre le fossile et le sédiment arénacé, ui à conservé ses formes, celles-ci auraient 
pu être aussi bien conservées du côté de la face inférieure que de celui de la face supérieure du fossile. selon que celui-ci 
ait été enseveli dans le sédiment vasenx qui couvrait Je fond de a mer, on que ee Sédiment ait été venu à se déposer après 
que Le fossile S'Y PE trouvé: seulement 4 à une différence, et c'est qu'en ce eas le procédé de fossilisation ne saurait 
être Le même, Comme la conservation du vésétal Par conséquent celle du moule du fossile, était plus facilement réalisa 
ble dans le eas où l'organisme fût enseveli dans la Vases 1} S'ensuit que la premiére hypothese est celle quise realise Le plus 
souvent ou presque exelusivement. 

