69 
présente deux figures de ces espèces, qui, en vérité, se ressemblent beaucoup. Cela nous fait 
penser que des fossiles d’une apparence et d’une origine différentes auront été confondus sous 
celle dénomination. 
En lout cas, notre exemplaire ressemble plus à la figure citée de M. Lebesconte qu'au 
dessin de la plaque de Chemiré-en-Charnie présenté par M. Crié, et nous acceptons volontiers 
l'idée qu'il soit une trace. 
D'après la description de Marie Rouault Fraena Lyelli est une espèce ronde, marquée 
d'un sillon longitudinal peu profond, où l'on ne peut distinguer aucune trace de siries latéra- 
les obliques. 
Quant à ses dimensions elles varient beaucoup selon les individus; d'après MM. de Tro- 
melin et Lebesconte? ils ont ordinairement 3 à # millimètres et ne surpassent pas en diamêtre 
un centimètre. È 
M. de Tromelin* a pris Fraena Lyelli, Rou., pour le type de son genre Rouaultia, qui 
réunit les formes bilobées très longues, étroites, très souvent repliées en spirale à la surface de 
s Myrianites, mais toujours lisses, et différentes par ce caractère des 
te forme représente en vérité une trace, comme M. Lebesconte 
la séparer du genre Cruziana, et dans ce cas l’on devrait 
de Tromelin, puisqu'il a la priorité. 
la roche à la manière de 
vrais Cruziana. Si toutefois ce 
le prétend, il serait indispensable de 
adopter le nom de Rouaultia, proposé par M. 
GENRE RHYSOPHOCUS, Harr. 
Ce genre réunit les formes bilobées analogues aux Cruziana, à surface lisse ou ridée, 
pourtant moins allongées que ceux-ci et ne présentant pas une ornementation aussi compliquée. 
Comme noces les Rhysophycus sont bombés dans leur ensemble; mais ils diffèrent 
essentiellement des premiers en ce qu'ils ont un contour oval ou elliptique, ne formant pas de 
longues lanières; ils en diffèrent aussi par leurs dimensions, qui sont très inférieures à celles 
des formes du genre Cruziana. D'un autre côté, les Khysophycus diffèrent, d'après Hall, des 
Arthrophycus en ce qu’ils ont la surface irrégulièrement ridée, tandis que ces dermers sont 
distinctement annelés. 
Les Rhysophycus n’ont ordinairement qu'une petite longueur (4 à 6 centimètres); il y 
a cependant des espèces beaucoup plus grandes, mais dans ce cas leur largeur augmente aussi 
proportionnellement. 
Cette délimitation, que nous acceptons, du genre Rhysophycus, d'après les idées expri- 
mées par M. Lebesconte, ne s'accorde pas exactement avec la caractéristique, d’ailleurs très 
abrégée, donnée par le professeur James Hall, ni même avec la description de la famille des 

{Bull., 4850, p. 732. 
2 Essai d'un catalogue raisonné des fossiles siluriens, etc. Assoe. franc. avance. des sciences. Congrès de Nantes, 
1875, p. 627. | 
* Terrains paléozoïques de la Basse Normandie. Assoc, frane. avane. des sciences, Congrès du Havre, 1877, p. SOA, 


