se xclure Les formes unies. Comme 
Eliysophyceae créée par Schimper !, car toutes deux Ai û nl ben és MR 
il n'existe pas, ce me semble, assez d'éléments pour fonder i ur ui | je Ce rs 
res, Je pense qu'il est plus correct de considérer réunis ee le ‘ “ e Rs éutirie 
Isoirement, autant les espèces lisses que celles qui sont ri PE RER vi AU 
Re ne me Die pas évidente, parce que la liune iso Re : Rae 
É ; TR . , DE NS ds, Se ne 
ont été rapportées et celles qui ont été classifices dans le conre Crusien û | u NOR 
bien définie. Tandis que quelques espèces de Cruziana à grandes EE M0 À Te 
gosa, par exemple, montrent une forme qui les fait HR PRERDIEE beaucoup ob MA M 
ires espèces comme Cr. Torrubiae ont une OrHementation rnple ju on pu j | | ù Ce 
rer à celle de Rhys. Rouaulti. De plus, l'examen de Ja pl. XXXIV, lg. L, nou Mont L ee 
exemplaires de cette espèce peuvent aCŒUerir une notable longueur, de lCUtI pi ML ne 
surface d’une couche, comme il arrive avec les eXemplures de Crasiane les IIOUX cara li PÈs ji 
On peut faire une observation analosue à l'écard de lexemplaire de Cr. Nathorsti DS 
fig. 5); j'ai hésité longtemps à le rattacher à l'un ou | 
autre de ces HONTeS, el Je me suis dé 
cidé enfin sur le choix d' 
après les caractères de l'ornementation qui le couvre. . 
Ainsi, nous pensons que le genre Æliysophycus devra disparaitre, ses formes se réunis- 
Sant aux Cruziunu: nous l'avons conservé Pour ne pas établir un 
cation, qui produirait encore plus de confusion dan 
d’ailleurs est déjà si difficile. 
é innovation dans la classili- 
S la Synonÿmie de ce groupe, dont Fétude 
Le fait que les Eysophycus représentent ordinairement de 
tinctement limités à leurs extrémités 
ture spéciale de l'organisme, 
pelts COrpS eiptüques «lis 
, doit être attribué, selon HOUS, aux dim 
QUI pouvait plus facilement se courber en plis serrés, Landis 
que les formes considérées comme appartenant au genre Cruzian S'élendaient de préférence 
en longues bandes sur la surface des couches. Nous VOvons d'ailleurs que | 
Bilobites (V. pl. XVI, fig. 4) Peut présenter Les deux aspects, se 
D'après le professeur Hall le genre Liysophycus 
longées, qui se fixaient au fond de 
dans la commissure longitudinal 
HSIONS et à la struc- 
& Mème espèce de 
lon les circonstances. 
réunit les forme 
la mer par une Uge ou pédoncule, 
e des deux lobes. 
Quelques exemplaires de Lys. bilobatus lui montrère 
gitudinal, un Corps grêle cylindrique de 
S bilobées, pas trop al- 
dont l'insertion se lausail 
DUen effet, adhérant au Sion lon- 
plusieurs centimètres de longueur, où des traces de 
Pourrait peut-être avoir serv: à fixer la Plante; mais, d'après ses propres 
ge ÿ manque le plus souvent. Nous n'avons dé 
Plaires de Elysophycus : cependant quelque 
g. 2) les présentent un peu semblables, 
une pareille signification. 
Couvert la moindre trace de ces 
S-UDs (le nos Cruziana (pl. X, 
als nous ne croyons pas devoir 
—_—— 

1 Schimper.Zitte]. Handbuch der Palaeontologie, X Band, p. 54, 
? D’après MM. de Tromelin et Lebesronte, les célébres Clipreintes 
de bœuf», que Salter a Hominées Blysophycus Deslongehampsi, semblent a 
bement de cr Prerosti ou "Aÿ0S@. (Catalogue raison. des foss. sülur. 
des sciences. Congrès de Nantes, p. 627.) 
| * Crugiana dispar, 
och Palaeontologisky talk 
1874, p.4n) 
des Vaux-'Aubin. tonnes sous Le noi de «pas 
tre linpressior 
leXtérioure de Vrais Cruziana, proba- 
des départ. de Maine-et-Loire, ete. Assoc. franc. avane. 
Linsn., à été aussi d'abord rattach 
téagelser 0fver E 
ée 
Par son aute 
ophylonsandstenen à Vesteryütia 
ur au venre Rlysophycus (Geognostiska 
nd. AFF. G. 
0. Linnarsson. Med foin taflor. Stockholm, 

