48 
CRUZIANA PREVOSTI, (Iou.) 
PI. X, fig. 1; pl. XI, fig. 2 et 3 
.)3 
ininal ï NN CAT AIS UNE 
1850. Fraena Prevosti, Marie Rouault. Note préliminaire, ete. Bull. Soc, géol, de France, 2e ere, & VIL] 
0% 
i IDei ikI vie ; oVitie 0 Madrid. pes 
1862 Cruziana Prevosti, Casiano de Prado. Deseripeion fisica 4 geolégi ide Ja provineia ‘l 
2 us D # d é 
pl. L fig. 2. 
1883. Cruziuna Prerosli, Lebesconte, In Oeuvres posthumes de Marie Rouault. NT fige A 
: ; > ! Ai sde- 
Cette espèce est très mal représentée dans notre collection, et nous devons fa con 
rer assez rare, Car NOUS n€ possédons que 
encore se trouvent-ils tous en mauv 
Rouault, cette espèce de Cruz 
. . ; : k Re et 
peu exemplaires qui puissent Ÿ être rapportés, 4 
À , L Fe , : LLC 
als tal. D'après la description que nous en donne M 
ana a le sillon médian plus lar 
: sorte 
se que profond et elle pres 
une forme annelée, due à une série de renfle 
ments où de côtes transversales peu eloinees Mn 
les rides obliques QUI couvrent sa surface suiven 
n qu'elles deviennent « 
présente donc de profondes analogies avec Cr. 
ment, et semble différer de l’autre en ce 
une plus grande complication dans 
au contraire, appliquent ce nom [C 
Cr. rugosa exagérés!, mais il ne me 
tre elles et qu'interrompt le sillon médian; 13e 
une direction très variable, si bie juelquefois longitudinales. Cette te 
FUyOSA, qui est de mûme 
qu'elle possède moins de 
la disposition des stries, MM. 
rUziana Prevosti) 
annelce Lransversile 
CÔLES Iransversales et ofre 
de Tromelin et Rss 
aux formes QUE offrent les caractères de 
fât en ce se 
Prerosti diffé 
il semble ue les aNNCaUux 
erment les Sans Montrent ; : 
La même disposition se 
Prado. 
semble pas que ce 
La figure que M. Lebesconte donne de Cr. 
celle de Cr. ruygosu présentée par d'Orbigny ; 
la première espèce, sont lisses, ct que seul 
lèles, mais divergeant dans les deux lobes. 
d'Espagne, d'après la figure de Casiano de 
Aucun de nos exemplaires n’of 
ns que l'espèce AL été crédes 
re sensiblement en elel “ 
plus nombreux dans 
es stries obliques, para 
mblent Offrir Les exemphures 
Îre cette disposition. 
Possédons de Penh 
complet, reproduit mieux que tout autre les 
franchissant les côtes et les sillons transv 
les dépressions. En comparant cet exem 66 Uu autre de Cyr rUGosa { Lans la même 
CE LE “Le Ars "9084 trouvé dans la MC 
jocalité, nous voyons qu'ils différent entre eux en ce que dans celui de celte dernic 
| NE : NS NT :Clte derniè 
siries sont plus marquées quoique moins régulières dans Sa direction 
transversales chez Cr, Prevosti sont en lus grand nombre ne 
Plus g mbre et plus réguli 
Te à Garcia (pl. 
Caractères de l'espèce 
CrSaux, mais S'effacant u 
plaire av 
| ©s IN- 
X, lg. 1), quoique te “ 
. 
> 1 montre les stries obli4! 
5. ! 1S 
n peu où s Ilerrompant da 
3 ) S 
8 sntes 
landis que les CÔLE 
n . : Ps DA ae A ces Ca- 
racières qui servent à les distinguer. cres; ce sont 
M. Lebesconte dit? que les anne 
aux de ce Bilobite se for NU At 
car ils se recouvrent les uns les autres @ et lors . mer SUCCESSIVC x 
; à Au : 
I Veux est brisé on VO 
Essai d'un catalogue raisonné des fossiles siluriens 
Morbihan, avec des observations sur les terra 
ins Paléozoiques 
grès de Nantes. p. 62%6. 
? Op. cit., p. 63. 

