Ainsi que dans les exemplaires de P'Hérault décrits par M. de Saporta, la surace de 
la plaque et les Bilobites eux-mêmes sont couverts de divers corps étrangers, dont 1l n'est pas 
aisé de déterminer la signification; plusieurs parmi eux, de forme cylindrique, sont pourtant vi- 
siblement des moules d’une espèce de Foralites. 
La partie inférieure de la fig. 1 montre l'empreinte intérieure de l'enveloppe où pelli- 
cule qui constituait extérieurement le Bilobite, et qui reproduit exactement l'aspect de la sur- 
face extérieure. Nous pouvons par conséquent logiquement admettre l'analogie de cette espèce 
avec certaines formes de Gyrolithes décrites par M. de Saporta !, lesquelles avaient une stru- 
cture lacunaire à l'intérieur, tandis qu'extérieurement elles étaient formées de prolongements 
cellulaires plus où moins incrustées de calcaire, formant comme un étui où fourreau résistant, 
ce dont le contour ovalaire de leur cavité intérieure, originairement cylindrique, nous fournit 
la preuve. 
CIÈUZIANA XIMINIEZI, Prado 
PL XVI, fig. 1 et pl. XVIL, fig. 1-3 
1862. Cruziana Ximenezi. Casiano de Prado. 
p. 95, pl L fig. 4. 
1865. Cruziana sp. B. À. Gomes. Flore fossile du terrain carbonifère 
pl. V, fig. L. 
Deseripeion fisiea y geolôgica de la provineia de Madrid, 
des environs de Porto ete, p. 44, 
Casiano de Prado donne pour caractères distinctifs de cette espèce 
sa forme un peu 
aplatie, le sillon médian peu distinct, et surtout deux pe 
Uts cordons sur le bord droit, parallè- 
les, séparés aussi par un sillon, de sorte qu’au premier abord on pourrait croire qu'ils forment 
un individu différent. 
Tous ces caractères se trouvent plus où moins bien reproduits chez 
que nous rapportons à cette espèce, seulement les cordons | 
place que Prado leur assigne; nous ne leur attribuons donc 
les exemplaires 
aléraux n’occupent pas toujours la 
pas | IMportance, comme caractère 
spécifique, que cel auteur parait leur avoir attachée. 
Les exemplaires que nous Jugeons devoir rapporter à ce 
rares en Portugal, et ils différent de tous les autres que nous avons examinés en ce qu'ils ont 
des rides plus fines, peu régulières et moins nettement dessinées. L 
petite et le sillon médian est large et peu profond. 
L'exemplaire de la pl. XVI, fig. 1, repr 
de Cr. Monspelhensis (pl. XHT) où l'on voit quat 
le espèce, semblent être assez 
a Convexité des lobes est 
ésente une Xpansion foliacé semblable à celle 
re lobes soudés entre eux. 
Celui que nous reproduisons dans la fig, 2 de] 
docteur Bernärdino Antonio Gomes à hguré 
velle, tout en lui reconnaissant en méme 
4 Meme planche est le même que feu 
> CN SUPpOSant Qu'il représentait une espèce nou- 
, lemps les plus grandes ressemblances avec l'espèce 
de la serra de Guadarrama, à laquelle nous le rapportons ?. 
© Organismes problématiques, p. 27-38. pl V et VI. 
2M. de Saporta /Oryan prob. D 
AO OT | 
L/1 fait allusion a cet exemplure 
| É 
Hiaden, inais ne déclare pas à la 
| en le eompar a%an.l’ 8 penñces d'AÏ- 
quelle 1} doit être réuni Parant avee l'une des espèces d'A 

