RE se 4 eflet la 
quelles représentant d'après notre hypothèse les sonaces de junction, né pouvaient ET 
présenter. De cette circonstance s'ensuit également l'aspect singulier de quelques moules, 
le procès de fossilisation seul, quel qu'il fût, ne saurüil pas facilement one are yrpe 
Nous considérons que les Cruziana, à l'instar de peines alues des Hu, | ee 
constilueraient une végétation rampante, dont les frondes couvriraient ROUTE dl un Le Lien 
fond de la mer silurienne sur de srandes étendues. Comme elles potissaient borizonta ; Fo 
il est facile de comprendre leur grand développement, et de voir que les divers e\lindres el 
vent même les lobes qui les composaient se sé | “> | ne 
nulle manières; en outre, les phyllomes simples où lanières qui Sen délachaient en sas 
dans le sein des eaux, fourniraient par leur dé 
phyllonies pourraient S'incorporer à eux et le 
face de certains moules un aspect d'e 
É RU ser de 
pParant, Ont pu se croiser et S'anastomeost 
chirement des débris. qui tombant sur d'autres 
Loul se fossilisant ensemble, donnerait à je + 
atrelacement, comme si etai des faisceaux étroits de 
ant un Ussu continu où nalte. 
Pour que ces Organismes pussent se dé 
vrant le fond de la me 
eaux ser 
rides s’entre-croisant el form 
velopper et S'étendre horizontalement. ou 
r sur de grands espaces, 11 semble que la Tinpidité et la sérénité es 
aient des Conditions dispensables, leur " 
couche de vase où de sable venait les recouvrir; aussi leur lossilisation S'estelle faite sur place, 
el non sur des points éloigné 
es des endroits où ils se sont déve 
entraînés par les courants. 
- « S Le \ se une 
croissance devant étre Ilerrormput lors 
, Ts tan DÉRELE: 
loppés, leurs débris vavanl 
Le calme des eaux n'était pas cependant parut, au contraire 
surface de la mer où ces organismes se sont développés él 
En effet la couche d’e 
2. [a 
ON peut croire qu 
ail quelquefois agitée par les Vente. 
au qui les couvrait n’était pas trés Cpaisse 
tes où nous avons obtenu l'exemplaire de Ja pl. XI 
Bilobites sont très abondants, 
mare caractéristique de 
> Puisque dans les méômes 1 
, à Penha Garcia, précisément 1 où [CS 
plusieurs lits SUperposces du quartzite présentent Le rpple- 
S dépôts formés dans ces conditions, c'e 
vement superficiel de l'eau ét 
Il faut dire e 
d'accord avec | 
SLû-dire is révolent que le mou- 
ait assez fort pour se faire SenUr au fond de | 
D Passant que cette observation n'est pas 
idée que nos Bilobites fussent 
ques quelconques, 
à mer. . 
non plus très propre à étre prise 
des traces d 
que les ondulations de l'eau dé 
autres preuves que nous présentons ne l’eusse 
présence des nombreux exemplaires de dimensions si varié 
Wrouvés dans la même localité, les Cruziqna e 
restes d’une végétalion aquatique, ayant v 
et dont les débris tomb 
distance, ont été d 
paient, après le 
d’un côté dans 
‘animaux où des empreintes mecalte 
. . . : ñ à 1S 
{riuraient Mévitablement, lors méme que 
nt pas décidé Péremploirement, Au contraire, en 
6S, appartenant à la même espèce el 
tles Bilobites en génér 
écu à l'endroit mô 
ant immédiatement sur le sol 
epuis recouverts du sédiment ar 
ur destruction 
le fond 
moules sont Superficie 
al doivent représenter les 
MC Où l’on en trouve les fossiles, 
SOUS-Marin, où étant entraînés à peu de 
lacé, qui re 
plus ou moins lente. Comme 
de la mer en s'enfonçant plus où moins 
Mplit les espaces qu'ils oceu- 
ces organismes ne 'épOSUCNT que 
profondément dans la 
re, ils adhère 
ils sont solidement o 
amals dans [a str 
vase, les 
Is et semblables à un bas-relief, c'est-à-qi 
Huarlzeuse, dans laquelle 
Mas ne montrant presque | 
“es NE à la surface in- 
lérieure de la strate j 
moins de Saillie, 
ration du fossile. 
nehässés, présentant plus ou 
te aucun vestige de la configu- 
©O 
Cet aspect, 
Cote nous l'avons déjà re 
les moules de 
marqué, es ex 
bivalves 
découverts dans d'autres couches da 
aCtement le même que présentent 
uartzite de la même assise, et 

