
[7 
quelquefois au contraire on les voit superposés, chacun conservant, et parfois complètement, 
son relief particulier. T'Y à des cas où les exemplaires se croisant les uns sur les autres, se 
montrent non seulement écrasés et profondément déformés, mais encore tordus et déchirés trans- 
versalement (pl XXIV): on ne peut comprendre ce fait qu'en admettant que les Bilobites aient 
été des corps avec du relief. Mais il v à encore un cas de croisement où l'on ne pourrait ad- 
mettre explication de ce qu'ils représentent l'empreinte mécanique produite par un animal soit 
en perforant le sable, soit en marchant au fond de la mer; c'est lorsque le croisement n'avant 
plus lieu dans le même plan, les deux moules se superposent obliquement, en montrant tous 
les deux un relief insolite, et étant limités latéralement par des plans abraptes qui atteignent 
une grande élévation (pl XXVE fie. 1). Dans cet exemplaire. on ne peut expliquer la réunion 
des deux moules qu'en admettant qu'ils représentent deux Corps qui se sont fosalisés ensemble. 
Un autre argument présenté incidemment par M. Nathorst, et qui pourtant semble être 
plus lort qu'aucun de ceux que nons venons de discuter, est celui qui est fondé sur les obser- 
vatons faites par le docteur Kjellman dans son rapport de l'Expédition suédoise à la mer du 
pôle en 1872 et 1873. Ce naturaliste nous dit que dans des régions plus méridionales que 
celles qu'il visita alors, la végétation d'aleues fait presque eomplètement défaut dans les en- 
droits où le fond de mer est formé de sable, d'argile, ou en général de sédiments: et la raison 
en est que les algues ne peuvent se fixer ni résister à l'influence du mouvement des vagues dans 
les fonds de eette nature LM Nathorst en considérant, que les conditions biologiques des épo- 
ques antérieures devraient être analogues à celles de la végétation marine actuelle, déduit lo- 
giquement de cette observation qu'il y a un motif pour douter que ces formes trouvées en grande 
quantité dans des dépôts de sable où d'argile, malgré leur ressemblance avec les algues. soient 
en effet analogues à celles-là, Au contraire, la multiplicité de traces au fond de la mer cou- 
verte d'un sédiment argileux où la vie animale domine. se produisant d'après ses expériences 
très facilement et en peu de temps, on peut s'attendre avec raison à trouver ces traces en grand 
nombre dans de certaines couches. 
Cet argument perd cependant de son importance quand on réfléchit que les Trilobites 
SORELES abondants et sont même les fossiles prédominants dans les niveaux supérieurs et in- 
férieurs aux quartzites, leurs moules se trouvant même parfaitement conservés dans des roches 
arénacées; il n'y a done pas de motif plausible pour qu'il parût des traces si abondantes de 
Crustacés (comme M. Nathorst considère les Cruziana) et que les restes des individus qui les 
ont produites ne se montrent jamais. 
D'un autre côté, ce n'est pas seulement la nature du fond que l'on doit considérer pour 
détémminer Las conditions Biologiques dune certaine contrée sous-marine: la température, le 
composition des eaux, la force et la direction des courants qui charriatent les sédiments, la na- 
ture de ceux-ci, la prolondeur et beaucoup d'autres circonstances ont influé aussi, ei sans doute 
encore plus fortement que la nature du fond, pour la selection naturelle des êtres qui devaient 
habiter la contrée. Mais nous observerons encore que les assertions du docteur Kjellman sont 
en quelque sorte en antinomie avec les conclusions de M. Nathorst, Si les algues ne pouvaient 
se fixer sur un lond de sable, parce qu'elles ne sauraient résister au choc des vagues, des tra- 
ces danimaux quelconques pourraient encore moins se conserver dans les mêmes circonstances, 

{Nathorst, lor cit, p. 9 
JUILLET, IR8K9. à 


