pèce, établit décidément que les Palaeochorda appartiennent au règne végétal; il fonde son 
opinion sur la comparaison directe qu'il a faite de ces moules avec les algues marines actuelles. 
En ce qui regarde notre exemplaire il me semble aussi qu'il ne peut y avoir de doute 
sur sa nature. D'abord le moule est indépendant de la strate de quartzite sur laquelle il parait, 
Il y adhère à peine et n'y est pas soudé de manière à former un seul corps avec elle, car en 
plusieurs points il s’est détaché de la surface lisse de la strate, en laissant à sa place une étroite 
dépression ou sillon. D'un autre côté, quoique la plaque où il se trouve ait été rencontrée dé- 
tachée à la surface du sol, le moule dont il s'agit occupait évidemment la surface supérieure de 
la strate, car dans la face opposée de la plaque on voit le moule de Cruziana Beirensis, 
pl. XXVIT. Get exemplaire est donc à lui seul la négation absolue de la théorie qui prétend at- 
tribuer indistinctement à des traces d'animaux ces moules douteux que l’on a trouvés dans les 
quartzites siluriens. 


