25 
les Bilobites représentaient des moules de tunnels pratiqués dans ces conditions-là, la surface de 
la strate d'argile n'en perdrait pas sa régularité, et l'on trouverait des moules épars de Cruziana 
avec le relief complet, ce que je n'ai jamais observé, Les Craziana que j'ai rencontrés avee le 
relief complet, étaient toujours contenus, du moins en partie, dans le quartzite, auquel ils 
étaient solidement attachés. 
A l'observation que J'ai faite, que les ondulations que les Bilobites présentent dans ie 
plan vertical, se cachant en partie dans la roche pour reparaitre après avec la même régularité 
constante de formes, sont une preuve que les Bilobites ne représentent pas des traces, M. Na- 
thorst répond, selon Tai victoricusement, en disant qui l'animal tantôt se trainait dans le fond, 
tantôt nageait, et de là les interruptions dans les moules. 
[faut remarquer pourtant que, quand l'animal plongeait pour se traîner au fond, .ou 
quand'il s élevait pour nager un moment, il touchait toujours si justement la surface de la vase. 
en entrant et en sortant, qu'on n'observe aucune différence dans l'empreinte laissée dans un 
point el dans l'autre chez tous les exemplaires que J'ai observés! 
Il est sans doute facile de donner cette explication, que nous avions déjà prévue, mais 
en vérité nous la considérons très peu plausible par les difficultés d'exécution pratique qu'elle 
entraine. 
La circonstance que les Bilobites se présentent en relief à la surface inférieure de la 
couche esUune rude pierre d'achoppement, Ait M. Nathorst!, pour ceux qui voient en eux des 
Végétaux. 
Dans notre description? nous avons prouvé que non seulement cette circonstance étail 
compatible avee le procédé de fossilisation décrit, mais encore qu'elle est la conséquence néces- 
Siret ecole Tefosstittionn Noustons ahstenons done de répéter ce que nous avons dit 
alors, en remettant Le lecteur à cette partie de notre travail. 
M. Nathorst a cependant laissé sans explication l'exemplaire figuré dans notre pl. XXXT, 
fig. 4, où, dans une plaque de quartzite, les caractères superficiels de l'ornementation des Cru- 
Ziana SC montrent reproduits d’une manière inverse. De même, il n'a pas répondu au cas encore 
plus compliqué du croisement de différents moules de Cruziana se superposant les uns les au- 
tres, CD COnservant leur relief, et surtout quand ils paraissent tordus et déchirés, comme dans 
exemplaire de notre pl XXIV, ce qui fournit, selon nous, une des preuves les plus concluan- 
tes en faveur de lorigine organique des Cruziana. 
3. «Ils ne renferment pas le moindre cestige de substance organique, ni d'aucune sub- 
stance minérale différente de la masse de la roche où ils sont contenus, ?. 
M. Nathorst dit que j'ai répondu à cet argument avec une citation de M. Archibald 
Geikie, que l'on rencontre dans les grès du système carhonifère des tiges de Lepidodendron et 
d'autres plantes, où l’on ne découvre aucun vestige de la substance originelle de l'organisme: 
mas en vérité ma réponse n'est pas fondée sur un simple exemple. mais sur ce que la ma- 
tière organique ne saurait être conservée en vertu du procédé de fossilisation des Bilobites, qui 

Op. cit., p. 10. 
? Étude sur les Buobites. p. 6-8. 
* Op. cit., pau. D. 
OCTOBRE, 18N7 ne 

