
28 
pl. XXVL fig. 1? Enfin, comment expliquer la torsion et le déchirement du moule de Crusiona 
cfr. Goldfussi, laissant voir à travers la striation de Cr. Beirensis, qui S'est superposée après 
à celui-là, comme nous le montre si distinctement notre pl. XXVIE dans laquelle (est inu- 
tile de le répéter) le crayon du dessinateur n’est pas intervenu, et dont le cliché n'a recu la 
moindre retouche?! 
Il est vrai que M. Nathorst a reproduit avec une grande netteté plasieurs moules sem- 
blables sur la même plaque, c'est-à-dire, à la même surface: mais il est aussi certain que des 
empreintes comme celles-là ne se produisent pas dans la nature avee autant de facilité. Pour 
ne pas citer un géologue contraire à la théorie des traces, je transerirat d’un travail de M. 
Desnoyers, cité par M. Nathorst, le passage suivant": 
«... quand plusieurs animaux ont traversé en différents sens les mômes surfaces. il 
en est résulté une confusion assez grande eUune apparence de trépignement, telle Tr AIEs 
sénéralement observée dans les grès triasiques». 
Ce n'est pas donc une observalion sans fondement, que, si plusieurs traces s'étaient 
croisées dans un peut see les dernières caceraient où du moins confondratent inextri- 
cablement celles qui auraient été produites auparavant, ce qu'on observe jamais sur les re 
ques de quartzite, souvent couvertes d'innombrables moules de Bilobites, 
Ayant répondu aux objections faites aux CI questions capitales sur lesquelles est fon 
dée la thèse infaillible pour M. Nathorst, que les Bilobites représentent Uniquement et exelusi 
| : APR : AE re. : , + ! 'XCTUSI- 
vement des traces d'animaux, le savant phytologiste discute que 
Iques autres assorti l'ai 
| UE 2S aulres assertions que L: 
presentées el dans cette parue. je me permets de le dire A e 
2 
dose te RCA RC LAS LME re « HV SU partois traité avec moins de 
générosité par mon illustre adversaire, peut-être parce qu’il ne lui sait 
as Loujours facile d° 
poser des arguments valables aux conclusions où je suis arrivé, d'aille 
UrS Toujours déduites rI- 
goureusement des prétisses que javais établies. 
Ainsi, il trouve extraordinaire cette objection?, que Je considère foujours tré 
et d’une grande valeur; —cest que les restes de Trilobites auxquelles M Nathorst attribuai 
Cruziana quand j'ai écrit mon mémoire) se trouvant dans de ri “Nbnaitefés 
aux couches à Bilobites dans la même assise de quartzites, 
couches des restes des individus qui auraient produit ces tr 
S Haturelle 
6 nivus LU A TE era 
iUX SUP! lIQUFS 6{ inférieurs 
ON n’a jamais dé 
14 Jamais découvert dans ces 
actes Supposées \ ; 
AT : : sées, M. Nathorst répond 
à cette objection tout simplement, en disant que l'absence de Te MS 
Le { 
à L RE 5 dans ces couches 
«prouve justement que les couches à Cruziana ne se brélent pa Ne 
Sa la conservatic 
AATe 1 RCE . | . < Servatit restes de 
crustacés!» mais seulement il ne dit par pourquor elles no se prôtent ation de restes 
| CTENE pas à a conservation 
Te <novers. Sur des empreintes de pas d'animaux dans 
[. Desnoy Û s le JYpS° des ERrirons de 
pallse de Montinorency. ‘Bull. Sue. Gréol. de France, 2e série, {. XVI. 1859. p ou) 
2 [ei. car nous avons vu plus haut M. Nathorst se Servir de à 
Paris et particulièrement de la 
Ce mène 
. ee mr AFCUnen r : Trilobites 
n'ont pas produit les traces, qui par leur retaiplissage ont donné naissance aux nes {pour prouver que les Trilobites 
À ; NS CrNZIan: D PT LE TE 
foires l'animaur, ote, p.32). NA (Cfr. Nouvelles obserrations sur des 
De plus. en diseutant ave M. de Saporta sur lorisine probable 
Eo on À : L ; 
: - oi \ 12 |: 
«M, de Saporta fait ressorbir li possiilité que si Esphston EE Phiton, 1 dit (hi, p. #2. note) 
Q . ù 16 race il ! { A ù Tri 
Nat recente print pe ‘ HU '< sut. : a des Trilobites 
L'horizon auquel Eophivton se pres pte principalement on Suade est lontofois ce Re peut-Atre dan 
UFR j à L S CORSilérablement antérieur anreouches dans 
lesquelles on a trourr € us IPS Ty dabites, et il est peut probable ete 0 anlei 
DOS éruslacés puissent donner naissanre à des 
races pareilles 
dr nt pectrent CAP TTeS ER EPA TUre ar Pabsenen de Te 
et À Poilôbites dans LS conehes que contiennent es Cru- 



