45 

lle sur d: ss 
a SUI liquelle etaient placés les Bilobites. qui f 
SU 1 " à , £) Ss € W 1 UN: % 
ue de quartzite immédiate qui formaient relief à la surface inféri 
lisait HE à et iatement superposée sans l'inter + . suriace inférieure de la 
St à justilier mon tn un s l’interposition d'aucun lit d'argile. Cela ; 
sujet en PR 2: ar marque que M D Fa] . a Sui- 
Jet en présence de laquelle Pr ARE M. Dames a cru devoir fai 
ER laqu Île on pourrait inférer que j'avais établi san RE devoir faire à ce 
Sion que je n'étais pas dans le droi S CtabN sans avoir assez de 
ral cela, jai été te 6 étais pas dans le droit de soutenir. Toutefois Le à 
a rareté assez ReEUrTeUX L ee dl : S, Quant mèû 
RÉTAOR E in d'obtenir plus tard un exemplaire authentique me on admet- 
ï ICE UNIES AnIE AS la pl. V, fig. 1, de ce supplé quement renfermé dans 
DE ne D , he An & | Le Fe 
connait pourtant, maleré son état Îrus ? pplément. Get exemplaire, où l 
don ed | eré son étal Îruste, l’ornementation caractéristi plaire, où l'on 
set uanl £ ( &Q] TA »* MATE DT suque de à . 
nl te à possibilité qu il représente une trace, vu dre : : Cr. furcifera, 
S prouve evIdemne à famhité avec |: PRE AE PSE au sable € : Eng 
HR ee ment la facilité avec laquelle à été détruit l'organisme à e dont il est for- 
: e d'ailleurs avec la plupart des organismes fossilisés dans | JU represente, com- 
{ Dames fait aussi Fe ssilisés dans les grès | 
ivL. « \ ALU SS f Dal arf x s É Fe) De Pi 
Me & fait aussi la remarque que je n'ai pas présenté des dessin 
agent à la surface supérieure des € s dessins probants | 
Ca | SIA y Ja surface SUPerIeure des couches, comme si cela dé probants de Bi- 
puisse jamais arriver. Je dois observer là-dessus males à démontrait que ce fai 
à-dessus que j'ai clairement dit! que j' n 
une conséquence nécessaire = J acceptais € 
ordinan Lopéré les Bilobi quence nécessaire de la manière dont Ja f ' re 
arementoperee » Les se ca nrécente : a fossilhisati Ë 
pérée, qui . Wa s se présentent à la surface inférieure de er s’est 
un lit de schiste; cependi A AN es couches de 
ste; CEPt ndant il se peut que dans quelqn En APT 
É ques Cas exc : 
as ExXCeplon- 
ll \ A 2 : 
ES cle cénérale, et comme 
Ezile et en contact avet 
tance n'ait pas lieu. Eu effet, ie n'ai i 
u effet, je n'ai jamais vu aucune pl l 
aque de 
quar- 
nels une telle circons 
x faces des moules de Cruziani 
s de Cruziana, comme celles que M. Let 
À AL Lebesconte di 
$ e dit 
s deu 
Lite montrant dans le 
as tranche d'une façon abs ; 
con absolue la question, si ces moul 
4 ; es represent 
sentent 
avoir rencontrées, eL Ce € 
où non des traces d'animaux. Lans 74 \NV : 
ti de traces d'animaux. Dans la pl XXVI et pl. XKXIX, fig. 2, j'a 
dessin { à : x ince à An) : D ar ( | 
| te plaque mince de quartzite vue des deux côtés he J'at cependant donné le 
idee de brun Re nn ee S; erte sur F de 
a ana (Cr. Berrensis ti CRC Gold fusst) et sur la fa une des faces de 
) , » 4 FF: + : | P 6 
alaeochorda tenus. St l'on ne veul pas admettre (avec quot je suis d° ne NN 
Cruziana de cc 2 Eu Je suis d'accord) que les 
ana de cette pique, qui à ele trouvée détachée, existaient à la su ME COLE A 
RAT a Ia Suriace ip] 
il faut donc accepte Cr rRnanenrene 
5 dans toute leur longueur à la surface de 1 
e de la plaque de quar- 
« distinctement en de divers poi 
s distinctement en de divers points un sillon semi-cvlmdri 
à -CYIME rique 
la str : 
a strate in : 
e de quartzite, r que les moules de Palaeochorda l'occupai 
OT : R Des « É c É . 
ioutre, ceux-ci n'adhèrentp upaient; comme, 
e on voit trè 
ice d'adme 
à leur place, on est obl 
ar le passage d'un animal lesquell 
es par le passage animal, lesquelles ne pourraient se produi 
alent se produire da 
ns ces 
{7] à D K 
Le, 64 qu'au contrair 
tre qu'ils ne re résente 
S ni pe | : 
clé mn ! x Ï pas le remplissage de j 
alcries creusé Re 
conditions. 
Mais la preuve chaire; évidente, que les moules de Bilobites (en prenant 
je l'ai toujours fait, d ) ne se , ce mot, comme 
jours laut } ne se montrent pas touJo 
dace F PT Re, ne É urs > Ü 
ice inféricure des CO mue 
moulin de Carregucir 
Succession stratigraphique 
ste 
a plus générale 
eception ] 
aussi dans 
vussi dans une suite de strates de quartzite près d 
rès du 
ans SON à 
uches, Je lait 
a (Maçäo). Toi, 
et de l'inclin 
$ à Trilobites: 
strates de qu 
rouvée 
il ne peut plus y avoir le moindre doute à l'égard de 1 
le doe couches de quartzite, qui égard de 
aison des couches de quartztte, qui sont immédiat a 
CAT atem 
On voit aussi Que les moules d'Arthrophycus ; sn 
tot a NC yCUS, QUI COu- 
artzite, adhèrent pa fois fortement à la surf | u 
. . A . LÀ < à A 
fois ils s’en gétachent, en laissant à leur place des sill ace supé- 
1, Dr SEE r S SI o 
de ces fossiles, précisément comme les moules d FE plus ou 
MES à s de | 
arler. On sait, er e. € alaeochorda 
en outre, et beaucoup de nos planel ke 
> Pic 1e$ le 
recouvertes par les sel 
ES entièrement plusieurs 
ricure de la strate; d'autres 
avec l'empremte 
HIOINS SINUCUX 
ous venons de P 
de la plaque dont n 
2 
1 Etude sur les Brlobites: P: 15. 


