46 
Considérons maintenant que le corps tomba au fond de la mer, entrainé par les cou- 
rants, où qu'il tomba tout près du lieu où il vivait. Nous allons voir comment dans ce cas la 
fossilisation aurait pu s'accomplir. 
S'il faut considérer une algue dont le poids spécifique soit égal où même inférieur à 
celui de l’eau, cela n’empêche pas qu'après qu'elle est restée en suspension dans Feau pendant 
quelque temps, pouvant être où ne pas être entraînée au loin par les courants, Falgue n'ait 
subi quelque altération, n'ait diminué de volume et qu’elle ne fàt devenue spécifiquement plus 
lourde que l'eau, pouvant alors tomber et s’ensevelir plus où moins dans la vase en raison de 
son poids, en s’aplatissant alors et en se déformant un peu. Par la décomposition successive 
de Ja plante, sa surface se déchirant, quelque sable a pu pénétrer dans son intérieur, et avec 
ce poids additionnel elle a pu s’enfoncer encore plus dans la vase, Mais pas entièrement, car 
les pressions latérales et la compression que la vase avait déja subi SV opposaient, celle-ci 
étant plus compacte au-dessous de l'algue, Il faut aussi avoir égard à la grande longueur des 
Bilobites (Cruziana et Arthroplycus) et par conséquent à Ja grande surface qu'ils présentaient, 
laquelle empéchait naturellement ces corps de s’enfoncer beaucoup et de descendre d'une façon 
égale dans la vase; c’est ainsi qu'on explique plausiblement les ondulations el les écarlements que 
les Bilobites présentent dans le plan vertical. Les Arihroplhycus avant été très probablement plus 
consistants que les Cruziana, el ayant subi une décomposition plus lente, Sont restés plus long- 
temps exposés à être couverts par la vase tout en conservant leur forme primitive; aussi pré- 
sentent-ils plus souvent leur relief complet et de moindres déformations. 
Il est à remarquer ici que l’aplatissement que Îles Bilobites 
; ont subi a 616 en céncral 
faible; nous pourrons encore ajouter qu'il se montre ordinaire k 
ment à la face inféri à ; 
, ° , « . FO ja . h. (e avt el > l ; 
nie avec l'explication que nous venons de donner. Il est donc plus naturel de supposer 
forme déprimée de certaines espèces de Cruziana répond à leur configuration ee Lu 
M. Nathorst observe, ainsi que M. Dames, que le grand dan nt | bi 
troncs de palmiers, d’équisétacés, etc., est postérieur à Ja lossilisation de ces Late 
; ; »: : peinte Te S COTDS, CC «ui ee 
démontré par l'inspection des autres fossiles qui les aCCOmpagnent, Ce [ail 5 Fe , de . 
RAM dc SUHC encore l’ob- 
servalion que nous avons fa ite ci-dessus et lémontre Ourquoi ?] I 
N) P I les | lobites € 
que toujours à peu de chose près leur relief originel. 
Il se pourrait aussi que la déposition de l'organisme eût lieu alor 7 
n'était pas encore terminé; dans ce Cas l'épaisseur de Ja couche de “ors que le dépôt vaseux 
un peu autour de l'organisme, comme s'il était enseveli plus ae je 
que, en vérité, c'est ce dépôt qui est venu le couvrir, Lorsque plus t: a A MA 
qui ont entraîné le sable se sont dirigés vers ce point, la surface ard les courants plus forts, 
ganisme a pu être lavée et aussitôt recouverte de sable, leq 
Vase aurait pu s’accroilre 
el, par sui ï 1 
4 a He ; ar suile de la déc 
de l'organisme même, a rempli plus tard l'espace qu'occupait N | le la décomposition 
g at celui 
ou moins intimement soudé au grès, el adhérant d'un côté 
Je n'ai jamais dit que la décomposition de la Plante . au : la strate argileuse. | 
rieure: de plus, je n'ai pas besoin de supposer cela, on le : COMmencé par la partie infé- 
ossilisation en demi-relief que j'attribue aux Bilobites. À 
tion de M. Nathorst, je pense que la décomposition de l'organisme devrait commencer par les 
en. | intérieurement : nous 
jarties les plus molles, done inté ; NOUS Dourr x À à | 
ie [ Pourrons même attribuer à ce fait, d'abord 
=, formant un moule plus 
Pour expliquer le procédé de 
® Conlraire, d'accord avec l'ohserva- 

