
52 
du mot Bilobite, lequel, faute d'autre nom qui le remplace, je continue à employer dans ce 
mémoire, dans le sens le plus étendu, pour désigner collectivement presque toutes les formes 
fossiles douteuses ou problématiques trouvées dans les quartzites. 
L'illustre géologue américain regrette que les Bilobites de Dekay aient été si mal com- 
pris, et que l'erreur dans l'emploi de ce terme se soit perpétuée, ce qu'on doit probablement 
attribuer à ce qu'aucun géologue américain ne s’est interessé à éclaircir suffisamment cette ma- 
tière. 
Les spécimens ainsi appelés étaient des moules intérieurs d’un hivalve (Conocardium 
trigonale), fossile très abondant en divers horizons du Dévonique de l'Amérique, et qui n'ont 
aucun caractère des végétaux, quoique les figures présentées par Dekay les font ressembler assez 
à des fucoïdes. Pour dissiper les doutes que je pourrais avoir sur ce sujet, le respectable géo- 
logue à eu la bonté de m'envoyer un exemplaire de Conocardium de la contrée classique de 
Schoharie, de près de la base du Dévonique, lequel en effet n'offre pas la moindre ressemblance 
à un Cruziana. 
Va les explicatioñs de M. Stevenson je renoncerai très volontiers à l'emploi absolu de 
ce mot, dont il faut reconnaitre l'acception erronée, s’il peut se trouver un autre terme qui puisse 
le remplacer avec la signification étendue qu’on lui a attribuée dans le vieux continent et qui est 
acceptée surtout par les géologues français. Heureusement, par d’autres raisons que J'ai déve- 
loppées, je ne l'ai pas adopté comme un nom générique, car en ce sens il peut et doit être ab- 
solument proscrit, et je l'aï remplacé par le nom de Cruziana. 


