Il 6 pèce nl 
4 US » dont nous nous occupons : : 
$ ons, qui semble particulièr Frs du Eu 
longo, où seulement on l'a découvert l" , 1 mble particulière au bassin silurien de Val- 
É a découverte jusqu'à présent, appartient & \ 
péces qui a pour tpe Cr. furaf Le présent, appartient sans doute au groupe des- 
Ù 2. furcifera, aussi reconnait-on clair inité < 
ne ; AUSSI TECONN: clairement ses : RTE 
avec les espèces voisines. nent ses aflinités avee celui-ci et 
Parmi labre 
ei | toutes les espèces connues en Portugal c'est avec Cr. Ximenezi, Prado, qu'ell 
S ile avoir des Tr: Ve D ne | ù AU es auo, quelle 
plétent | Ge plus étroits, ce que l'on reconnait en comparant la pl VIT de ce sup 
ACTA a * à Fe à | “D 
ie l' 3 A Il dt non etude antérieure: cependant l'examen attentif des exemplai 
| "nous avons sous les veux RTE : j RAA ul 
NA | ons sous les veux nous y fait voir deux espèces distinctes: en ne 
4 Ouport N RÉ he es 43 ' a . . k peu | 
Ro portai sont plus fines et plus irrégulières, et les sillons qui les séparent sont mets 
SURETS que dans l'autre espèce. j 
les analogies qui lient Gr. Saportai avec Cr. Mons- 
On ne peut non plus méconnaitre 
les exemplaires que nous rapportons à 
0 DIS 
; Ro ayant eu l'occasion de comparer 
e espèce avec l'exemplaire Evpe de Cr. Monspelliensis", 
- son ornementalion, qui consiste en des siries 
is que les stries de Cr. Monspelliensis, quoi- 
] al pu m'asurer que notre 
[NS ece A dde 
ae Se distingue de lespèce de FHérault pa 
ES: 1 A SA : # À “ 
nueuses, irrégulières et ires SeIrees, taud 
{ séparces par des intervalles très larges. 
que cool : 
gulement fines, sont presque rectilignes € 
lacéré et très déformé d'un côté, 
exemplaire de la pl. V, fig: 2, visiblement écrase, 
(ait, On reconnait qu'il possédait 
rgeur à son état par 
lière les côtes de la surface. 
il UT centimètres à peu près de la 
| eminaient d'une façon irrégu 
“exemplaire de la pl VIE is. 9 de bien moindres dimensions que exemplaire pré- 
CCT: SE à ne 1 a 
SC aussi et un peu déformé, sembl 
Us bot n ; 
irrelets latéraux unis, où se le 
e représenter la terminaison d'une branche : on 
cédent, 
il renferme. que le Bilobite su- 
Pourrat : 
me nine che 
me croire, vu la superpostton des deux moules q 
Périeu = 
ART Et : : \ 
de us La fiuure), qui est le plus petit, représente une Tan 
ent à ce qu'on observe dans l'exemplaire de 
flcation ou branche secon- 
ax fn à de la tie principale, pareilleme “ 
nan NT {, de mon travail antérieur. 
exemplaire que 
ant les stries P 
nous venons de décrire, celui 
Jus fines et plus sinueuses, 
1 établit amsi le passage 
ornementation al 
je, 1,4 cepend 
lets étroits et unis: 
que ni semblable par son 
S réprésentons sur la pl \ FE 
ar des bourre 
sn premier exemplaire à Cr. Lebescontei. 
RES Pique montre plusieurs exemplair 
Bülobite à plans divers. Dans la part eu à | 
ur Je Bilobite contigu et qui 
dans le SenS longitudinal; un autre 
1, se superposc à Jui en le croisant 0 
re de la figure montre les - 
ps ; ON reconnait pourtant que le UE a subi 
que ce n'est pas le moule qui s'est dé- 
ent subi une modification semblable. 
étant 
OT out ë . CPE À 
re limité latéralement P 
nalurel latéralen l 
ce, Se superposant et se 
es de la même espè 
on voit le moule d'un 
de la figure, à droite, 
est couvert de stries très fines; il 
Bilobite qui le mieux 
pliquement. L'exem- 
stries presque longi- 
ie supérieure 
SC pré QUI a un grand relief 
ë ‘CSente : J Mr 
courbé et viaiblement etre 
Montre isibl 
Plüre d 
tdi 
males Fi. 
Cette ec. a aussi été évidemment e 
( À k : .. 
élormation avant qu'il fut enseve 
es moules de 
les caractères de l'ornementaliot 
6 la gauche, qui dans la partie inférieu 
tiré dans ce $€ 
li dans la vase et 
one 
Eie mure | Ne 
se ENS ation, LE dont je Jui TENOUVET el 
h FM des { Fobli Le m'envoxer cel exemplaire en comnuniaos \ 
FX Me QE SAporia A cu Foblhigeanee de à 
[RER 
Ion de Hia FOCOnnAlssaneee 

