— 160 — 
leur poids trop considérable ou leur frop faible bnpor- 
lance. 
[faut donc distinquer — en Théorie, dans fa réa- 
Hté c'est souvent assez difficile — entre l'arrêt tempo- 
raire de chasseurs et, d'autre part. leur habitat fire où 
toute La famille, sinon toute la tribu, résidail soit pen 
dant des années, soil au moins pendant cerlaines sai 
Sons. 
Bon nombre de nos ossements. molaires ou défenses 
dé manmouths trouvés isolément, nous offrent sans 
doute le dernier souvenir d'un el arrêt lermporaire. 
Cest surtout le cas lorsque dans le voisinage on ren- 
contre des ossements d'autres animaux, comme par 
exemple à Aurlienhansen où, Lrès peu éloignés, on à 
rencontré un fragment de défense de maimmouth 
(VI) el une molaire de Rlhinoceros lichorhinus 
OMLG.S) 5 à Gressioiller-HHermolshetnn. où Fon a trou- 
vé une machoire d'vaera spelaea SG et, à peu 
de distance, une molaire de rnanmimouth el un radius 
de rhinocéros (MB) 25 à Broumatli. où des restes de 
défenses de mammouth (MP.S0) étaient associés à un 
crâne de Bos prümigenins INLPS 2 à Didenheim- 
Brunstatt, dont le premier village à Hivré une molaire 
dé imanmmouth (MM), le second, très rapproché, une 
inolaire de rhinocéros à narines eloisonnées MM) : 
à Altkireh, où M. Hinzelin vient de lrouver dans la 
tuilerie Gilardoni, située entre Aftkirech et irtzbach, 
deux petites molaires de jeune mammmouth associées à 
une dent d'Equus caballus el des restes d'arbres qui 
lui paraissent être une variété de sapin 9. 
1) D'après M, Stchlin, de Bâle, ces os, conservés au MB. ont la 
couleur et l'aspect de nos ossements du gisement de Holzheim et 
proviennent donc très probablement, non du lehm, mais des sables 
Quaternaires de la Bruche. 
2) Cahiers, 1020, page 1136. 
3) Lettre de M. M. Higelin du 22 juillet 1021. 


