— 102 — 
l'on oublie généralement, mais qui certes dut avoir une 
crande importance aux temps où les moxens étaient 
encore Si imparfails. 
IL résulte de tout ce que nous venons de dire qu'à 
l'origine, c'est la plus grande facilité de chasse el de 
dépeçage qui a fait préférer la recherche des jeunes 
individus, que plus tard cette préférence a continué 
pour des raisons de gourmandise. Mais, certainement, 
cette recherche des individus jeunes a beaucoup contri- 
bué à hâter la disparition des éléphants de notre sol. 
il existe, sous ce point de vue, une certaine différen- 
ce entre le chasseur paléolithique et celui de l'Afrique 
actuelle. Ce dernier, tout en appréciant la qualité des 
pieds des jeunes éléphants, préfère pourtant chasser 
les éléphants adultes et ägés, qui lui procurent la ma- 
lière déterminante de sa chasse, des défenses plus lon- 
gues, plus fortes, par conséquentoune quantité. plus 
considérable d'ivoire. — L'homme qualernaire, , par 
contre, tout en appréciant à l'occasion la belle matière 
de l'ivoire, ne savait faire grandchose des défenses très 
fortes et il les a donc abandonnées généralement sur 
l'emplacement même où l'on avait tué l'animal. 
Ainsi les motifs ont changé, mais la luerie est restée 
la même. Comme les éléphants disparaissent aujour- 
d'hui en Afrique, sous le fusil à balles dum-dum du 
chasseur, le mammouth à disparu de notre sol euro- 
péen à la suite de l'expérience el des trucs de chasse 
multipliés et perfectionnés de lhomme paléolithique. 
Les changements de climat qui annonçaient la fin du 
Quaternaire ont certainement hâté la disparition de nos 
grands pachydermes. européens : mais c'est surtout 
l'homme qui a fait sonner la dernière heure de ces 
victimes. 
V7. 

