— 178 — 
genre de pierres avec les èlres qui lendtouraient n'ait 
échappé à Fhormune préhistorique out comme elle 
n'échappe pas à nos enfants) ; qu'à la suite de celle 
“observalion, et à défaut de pareilles statuettes artificiel 
les, l'homme paléolithique ail conservé ces stmulacres 
el méme se soit mis à leur recherche : qu'il ait essayé 
ensuile d'y praliquer certaines relouclies pour aceen- 
tuer le caractère de l'image es signes du sexe, si c'était 
une figurine humaine: les signes de Fespèce, si la 
pierre imitait un animal) : el je suppose que ce sont de 
tels jeux de la nature qui ont inspiré à l'homme qua- 
lernaire l'idée de les üniter en argile ou en pierre, en 
OS ou en bois ; qu'en somme c'est de cette facon qu'est 
née l'idée et l'art de la sculpture ! 
En effet, l'« invention » joue généralement un rôle 
beaucoup moins important dans le développement pri- 
mitif que Le imitation » et «le progrès nest. pour la 
Plupart des choses, que de lu imitalion perfection- 
née ». Nous avons vu cela lors de l'étude des pierres 
amygdaloïdes trouvées dans le gisement de Burbach, 
nous le constatons de nouveau en dessinant les diffé- 
rentes étapes jusqu'à ce que Fhomme soit arrivé au 
premier degré de l’art proprement dit. 
On me répondra peut-être : les « poupées de loss », 
ce Sont les parallèles aux « pierres figures » si disculées, 
Mais la différence capitale en est que les quelques pièces 
décrites par nous proviennent de couches habitées par 
l’homme paléolithique et qu'elles ont été trouvées à 
proximité de restes d’habitats !), tandis que les pierres- 
figures ont été ramassées dans des fleuves, sans aucun 
Tapport avec des traces d’habitats ou d'industrie. En 
somme, personne nie la possibilité de pierres-figures 
retouchées par l’homme, mais on n’acceptera que cel- 
* if feeds gas des centaines de poupées de læss, à aspect plus 
OÙ Moins humain ou animal, qu’on trouve dans des couches de læss, 
Sans connexe évident avec les trouvailles paléolithiques. 

