= MIOIN—E 
mammmouth vers les dix mille ans avant J.-C., celle de 
Fhippopolante vers les cinquante mille, ou doubler ou 
tripler ces chiffres. C'est dire que Fun donnera à la 
durée de Fépoque moustérienne à peine dix mille ans 
et la placera entre les vingt à trente mille ans avant 
notre ère, tandis que Fautre attribue ce dernier chiffre 
déjà à Fépoque aurignacienne el parle pour le Mous- 
térien de cinquante mille, pour l'Acheuléen de cent 
mille ans, pour placer le Chelléen et Île Préchelléen 
entre des cent à deux cent mille. 
Mes propres observalions ne me permellent pas de: 
juger en arbitre: En Alsace, à la campagne, le niveau 
néolithique est le même que le niveau romain el lac- 
Luel. Les derniers quatre à cinq mille ans n'y ont donc 
produit auetun rehaussement notable du sol. Gela pour- 
rail plaider pour les durées très longues. — D'autre 
part j'ai vu en Egypte de fortes couches de sables cou- 
vrir en relativement peu de temps des gisements às- 
ez récents, ce qui permel de conclure que nos fortes 
couches de læss éolien n'ont pas loujours exigé pour 
leur formation une trop longue durée-de temps. Nos 
observations dans les graviers du Rhin nous amènent 
à La mème conclusion, Une mince couche peut done 
répondre souvent à une durée aussi longue ou plus lon- 
eue mème qu'une autre très forte, 
De mème, les changements de climat el de végéla- 
ion ont pu se produire lanlôl dans un laps de temps 
relativement court, tantôt se prolonger considérable- 
ment. La faune et Fhomine présentent les mêmes pos- 
Sbilités : Si l'on veut admettre une évolution continue 
«ur notre sol même, une durée plus longue des diffé- 
rentes phases s'imposerail nécessairement. Mais il y a 
eu certainement dans la plupart des cas évolution diffé- 
renciée selon la nature du lieu de naissance d'une race. 
Et ces races différentes ont pu parvenir chez nous, 

