170 Wiſſer. 
Sammlungen. Und zwar haben zu dieſer Zahl alle Landſchaften beigetragen, von 
Weitfalen bis Dftpreußen, von Schwaben bis Schlefien. 
Auch in unſerem Schleswig-Holftein find befanntlich die Volksmärchen 
gefammelt tworden. Hier waren es die drei berühmten Landesjühne Theodor 
Storm aus Hufum, Theodor Mommfen aus Garding und Karl Müllenhoff 
aus Marne, die zu Anfang der vierziger Jahre eine Sammlung der heimatlichen 
Bolfsüberlieferungen anregten. 
Nachdem zunächſt Storm und Mommfen allein im Herbft 1842 ihr Unter- 
nehmen öffentlich angefündigt und um Unterftügung und Förderung desfelben 
gebeten hatten, jchloffen fie mit Milllenhoff, der fich gleichzeitig mit demfelben 
Plane trug und gleichfalls ſchon in feinem Kreiſe zu ſammeln begonnen hatte, 
eine Verbindung zu gemeinfamer Thätigfeit. Und nun wurde noch im Herbit 
desjelben Jahres eine neue Aufforderung zahlreich in alle Teile des Landes an 
jolche Männer verjandt, auf deren Teilnahme fie glaubten rechnen zu dürfen. 
Bald gingen ihnen denn auch reichliche Mitteilungen zu. Beſonders viel 
lieferten Dr. Rlander in Plön und Kandidat Arndt. 
Sp fam ein Material zufammen, durch welches die Erwartung der drei 
Freunde fast übertroffen wurde, wie Müllenhoff fi) ausdrückt. 
Die Bearbeitung dieſes Material3 übernahm, da Mommfen 1844 nad) 
Italien gegangen war und ebenfo auch Storm fich getrennt hatte, Müllenhoff 
allein. Und als Frucht jeiner Thätigkeit erfchten dann 1845 feine befannte 
Sammlung der ‚Sagen, Märchen und Lieder der Herzogtümer Schlestvig- 
Holſtein und Lauenburg,’ von der ja im vorigen Jahr ein auch äußerlich ganz 
getreuer Abdruck veranstaltet worden ift. 
Was nun insbejondere den Teil der Sammlung betrifft, auf den e3 ung 
hier ankommt, die Märchen, jo enthält Müllenhoffs Sammlung an eigentlichen 
Bolfsmärchen nur 33, und zwar 16 aus feiner engeren Heimat Ditmarfchen und 
nur 17 aus dem ganzen übrigen Schleswig-Holftein mit Lauenburg. 
Diefe winzigen Zahlen ftehen zu dem Umfang der damals getroffenen Ver— 
anftaltungen in einem auffallenden Mißverhältnis. 
Wie iſt dies Mißverhältnis zu erklären? 
Aus einer von Müllenhoff (S. 607) vorgenommenen Aufzählung derjenigen 
Grimmſchen Märchen, die auch bei uns, zum Teil übereinftimmend, zum Teil 
abweichend oder unvolljtändiger befannt feien, ergiebt fich, daß ihm 74 heimatliche 
Märchen befannt geweſen oder befannt geworden find, die fich mit den Grimmfchen 
mehr oder weniger berührten. Bon diefen 74 aber hat er nur 25, alfo nur den 
dritten Teil veröffentlicht oder berücfichtigt; zwei Drittel, und zwar teils folche 
Märchen, die mit den Grimmſchen völlig übereinftimmten, teil3 jolche, die von 
ihnen abwichen oder unvollftändiger waren, hat er unberückfichtigt gelaffen. 
Wenn fih nun auch die Frage, wie viele von Ddiefen weggelaffenen Märchen 
den eingefandten Beiträgen angehörten, und tie ſtark demnach die Beiträge durch 
die Weglafjung betroffen worden find, aus Müllenhoffs Angaben nicht beantworten 
läßt: daß fie, und zwar nicht unbedeutend, davon betroffen worden find, ift doch 
ſchon an ſich wahrjcheinlich. 
Bon einem Teil übrigen® der eingefandten Märchen fteht es feit, daß fie 
weggelafjen find. ‚Sch bin,’ jagt Müllenhoff, ‚noch im Befiß einer Neihe un- 
befannter oder von den bisher befannten bedentjam abweichender Märchen und 
Schwänfe, hHauptlählih in Ditmarjchen und Plön gefammelt, aber Leider find fie 
noch jo unvollftändig und jo wenig für die Mitteilung ausreichend, daß erft 
weitere Nachforſchung nötig ift, um fie in befriedigenderer Geftalt geben zu fünnen. 
Ich mußte fie daher zurüclegen, es war noch nichts damit anzufangen.’ 

