
Barfod. 235 
würden, wenn fie den Kampfplatz erreichten. Sp wurden wir denn feitdem von unferer 
Laſt befreit, bis wir die Stellung erreichten, die wir unferen Gegnern gegenüber einnehmen 
jollten, und wo wir am 19. des vorigen Monats anlangten. (Schluß folgt.) 
—n 
Schutz den Naturdenkmälern unſerer Provinz! 
enn irgend jemand das Antlitz unſerer Mutter Erde verändert hat, dann iſt es der 
Menſch von ehegeitern, gejtern und heute. Und morgen wird die raftlos fort- 
jchreitende Kultur mit Pflug und Art, mit Bagger und Karren und wer weiß mit was 
- für Maſchinen fortfahren, das Dickicht zu lüften, Wälder zu roden, Heiden und Moore 
urbar zur machen, Sümpfe zu entwäfjern, Hügel zu ebnen, Steine zu brechen, Schächte zu 
graben, Kanäle zu ziehen: Wer wollte ihr Einhalt gebieten! Wer möchte das arbeitsiuftige 
Ameijenvölklein ftören in dem redlichen Streben, dem Hunger zu wehren und die Freude 
am Dajein zu erhöhen?! Allein die urwüchjigen Beitände der Pflanzen- und Tierwelt 
werden vernichtet; Fünftliche Züchtungen treten an ihre Stelle. Roggen, Gerſte, Hafer, 
Weizen — der Abwechjelung zu Tiebe auch umgekehrt: Weizen, Hafer, Gerfte, Roggen — 
das ift die Flora der Zukunft; am Grün der Kartoffel. und Nübenfelder mag fich das 
Auge meiden. Nicht bejjer fteht es um die Tierwelt: Schafe, Kühe, Pferde, Hühner, Enten 
und Gänſe find ihre hHauptjächlichiten Vertreter; alle übrigen Tiere werden ausgeftopft in 
den Muſeen zu finden fein — Reliquien einer glüclichen, aber längſt entſchwundenen Zeit! 
Sch gebe zu, grau in Grau gemalt zu haben; aber der Leſer verjteht mich jchon. Wenn 
nicht, dann mag Profefjor Dr. Conwentz in Danzig ihm das Geheimnis enthüllen: „Soll 
nicht unjer Volk der Tebendigen Anjchauung der Entwidelungsftadien der Natur gänzlich 
verfuftig gehen, jo it es an der Zeit, die übrig gebliebenen hervorragenden Zeugen der 
Vergangenheit und bemerkenswerte Gebilde der Gegenwart im Gelände aufzufuchen, fennen 
zu lernen und möglichit zu ſchützen.“ 
Nicht immer kann man die Naturdenfmäler der Nachwelt in natura erhalten. Sei 
 e8, daß fie dem Zahn der Zeit verfallen, 3. B. Bäume, und wären e3 Niejen ihres Ge- 
ſchlechts, oder daß die Kultur über fie Hinwegjchreitet: dann ift es unſere Pflicht, fie 
wenigſtens im Bilde feitzuhalten. In diefem Sinne ift die von unferm Schriftleiter, Herren 
Rektor Lund, gegebene Anregung mit Freuden zu begrüßen (vergl. den Aufſatz im Gep- 
temberheft: „Die Photographie im Dienjte der Yandes- und Volkskunde”), Dabei ift es 
nicht erforderlich, die photographiiche Darftellung auf Bäume zu befchränfen. Ich bitte den 
Leſer, ich das Bild: „Öefaltete Sand- und Mergelfchichten, angefchnitten zu Levensau beim 
Bau des Kaiſer Wilhelm-Kanals, Juli 1890" in Peters: „Bilder aus der Mineralogie 
und Geologie" anzujehen; es iſt daS Verdienſt des Herren Profeſſor Haas-Kiel, dieje 
Stauchungserfcheinung im Bilde feitgehalten zu haben. Für derartige Bilder wäre unjere 
Mornatsichrift „Die Heimat” der rechte Drt; dem Verein aber ift durch die von Weitpreußen 
gegebene Anregung ein weiteres Biel geitedt: für die Erhaltung der Naturdenkmäler, 
namentlich urwüchſiger oder feltener Waldbäume Sorge zu tragen; denn gerade der Wald 
gehört zu den am meiften bedrohten Gebieten. Zwar ift auch der Wald dem Schongejeß 
unterftellt; nichtsdeſtoweniger geht derjelbe zurück, und an feine Stelle tritt der Forft mit 
nur wenigen ertragreichen Holzarten und zumeist Fünftlich erzogenen Stämmen. Das ift 
die Folge des Kahlichlages, dem namentlich urwüchlige Bäume zum Opfer fallen. Auch 
das Unterholz ſchwindet dahin und mit ihm ein großer Teil jener Tiere, die in ihm 
Unterfchlupf oder Jagdrevier finden. „Wenn nicht jeßt Maßnahmen getroffen werden, um 
dem Einhalt zu thun, wird der deutsche Wald, welcher bezeichnende Pflanzenvereinigungen 
darjtellt und der auch der Schauplag der deutschen Sage und früheften Gejchichte war, in 
Kürze vom Erdboden verichwinden.” 
Der raftlofen Thätigfeit des Herrn Profeſſor Dr. Conwent, des verdienftvollen Leiters 
des weſtpreußiſchen Provinzial-Muſeums zu Danzig, ift es zu danken, daß der preußifche 
Staat jein Intereſſe auch den Naturdenkmälern zumendet: auf Veranlaſſung des Minifters 
für Landwirtichaft, Domänen und Forften ift vor Kurzem erfchienen: „Forſtbotaniſches 
Merfbuch. Nachweis der beachtenswerten und zu jchüßenden urwüchſigen Sträucher, 
Bäume und Beitände im Königreich Preußen. 1. Provinz Weftpreußen. Mit 22 Abbild. 
Berlin: Gebrüder Borntraeger, 1900. XI u. 94 ©.; 8°. Preis gebunden 2,50 M..” 
Schon aus dem Titel geht hervor, daß eine Fortjegung auch für alle übrigen Provinzen 
geplant ift. Der Verfaſſer, Profeſſor Dr. Conwentz, hatte in einer an den Landwirtichafts- 
minifter gerichteten Denkſchrift hauptſächlich drei Geſichtspunkte aufgeftellt: 1. Mit der 
Durchforſchung der Gelände ift zugleich eine Snventarifierung der Naturdenfmäler 
auszuführen derart, daß die bemerkenswerten und zu ſchützenden urwüchfigen Sträucher, 
Bäume umd Beftände in die Bücher und Karten (Tarationsnotizenbücher; Spezialkarten, 
Wirtjchaftsfarten) der Forjtbeamten eingetragen werden, ohne daß dadurd eine zu große 

