Butenjchön. 
einem entjcheidenden Entſchluß gelangen konnte. Wir jehen in Ddiefem Abjchnitte 
unjerer Zandesgefchichte zu unjerem Bedauern bei dem großen Deutjchland Die 
größte Schwäche, bei dem kleinen Dänemark dagegen die größte Kedheit und 
Dreiftigkeit. Wir werden ſehen, was man in Kopenhagen Deutjchland gegenüber 
wagen durfte, und daß die Führer in der dänifchen Hauptitadt an die wohl— 
meinenden Ratſchläge der europäischen Mächte fich nicht Fehrten, jondern im 
Gegenteil ganz Europa zum Troß zu ihrem eigenen großen Nachteil auf ihrem 
Standpunkt beharrten. Man könnte wohl die Frage aufmwerfen, woher es kam, 
daß Dänemark nicht bloß im geringiten feine Furcht vor Deutichland Hatte, 
fondern fich auch bejtändig weigerte, den Mahnungen der nichtdeutfchen Mächte, 
befonder8 Englands, Beachtung zu jchenfen. Das Verhalten der dänischen Re— 
gierung fünnte uns rätjelhaft erjcheinen, da wir bejtimmt wiſſen, daß diefelbe in 
der Ätreitigen Angelegenheit mit großer Sicherheit auf den Beiltand der euro— 
päilchen Mächte glaubte rechnen zu Fünnen. Die Veranlaffung zu diefem Wahn 
der dänischen Staatsmänner iſt höchſt wahrfcheinlich folgende befannte Thatjache 
gewejen. Das Thronfolgegefeg war am 31. Juli 1853 in London von fieben 
europäischen Mächten genehmigt und unterzeichnet worden, nämlich von Ofterreich, 
Preußen, England, Frankreich, Rußland, Schweden und Dänemark, und damit 
war ein heißer Wunſch der Dänen in Erfüllung gegangen. Man glaubte jest in 
Dänemark felfenfeit, daß nun, nachdem Prinz Chriftian aus dem Haufe Glücks— 
burg laut des Londoner Protokolls zum Thronfolger beitimmt worden war, der: 
jelbe jelbjtverftändfich al3 Negent des Geſamtſtaats mit Einſchluß der Herzogtümer 
unangefochten anerfaunt werden würde. Die Dänen bedachten aber in Bezug auf 
dieje inhaltsfchwere Frage nicht den wichtigen Umstand, daß das neu geschaffene 
Thronfolgegejeß weder der deutschen Bundesverfammlung noch den Ständen der 
Herzogtümer vorgelegt iporden war, und daß ferner die auch von den beiden 
deutſchen Großmächten genehmigte Thronfolge die Erfüllung der „Vereinbarung“ 
von 1851 und 1852 zur Vorausfegung hatte Da aber die dänischen Staat$- 
männer im Laufe der Zeit Ddiefe Vereinbarungen völlig ignorierten, fo konnte 
Bismarck bereit3 vor Beginn der offenen Feindfeligfeiten es öffentlich aussprechen, 
daß der erite Kanonenſchuß das in London unterzeichnete Protokoll zerreißen 
wirde. Wir erinnern ferner daran, daß Fürft Bismard damals, als er im 
preußiſchen Abgeordnetenhaufe über unfere Angelegenheit Sprach, der Anficht war, 
daß zwiſchen den Herzogtümern und Dänemarf eine Berjonal-Union Hergestellt 
werden könnte, ähnlich wie zwischen Norivegen und Schweden, ein Plan, deſſen 
Verwirklichung natürlich Tcheitern mußte an der befannten Halsitarrigfeit Däne- 
marks. Denn nach der Meinung der Machthaber am Sunde war unjer Schidjal 
infolge des Thronfolgegejeges für alle Zeiten bejchloffen,; wir waren nur Knechte 
im Haufe und jollten e8 auf immter bleiben! 
Nach diejen Bemerkungen begeben wir uns nach Frankfurt, um uns zu ver- 
gegenwärtigen, twie die Bundesverfammlung fich bemühte, den beprängten Herzog: 
tümern den Maßnahmen Dänemarks gegenüber zu ihren Rechten zu verhelfen. 
Infolge einer Eingabe der lauenburgiichen Nitter- und Landſchaft und einer 
Vorlage Preußens und Ofterreich® gelangte die „holſtein-lauenburgiſche Angelegen- 
heit” am 29. Dftober 1857 an den Bund. Nachdem ein Ausſchuß ſich elf 
Wochen zur Berichterftattung Zeit gelaflen hatte, faßte die Bundesverfammlung 
unterm 11. Februar 1858 faft einstimmig den Beichluß, daß die Gefamtftaats- 
Verfaffung vom 2. Dftober 1855, injoweit diefelbe auf Holitein und Lauenburg 
AUnmendung finden follte, ebenfo wie die SS 1—6 der bejonderen Verfaſſung für 
das Herzogtum Holftein vom 11. Juli 1854, mit Hinficht auf S 56 der Wiener 
Schlußafte formell ungültig ſei und materiell mit den Grundfäßen des Bundes- 

