210 Butenſchön. 
Den deutſchen Bundesregierungen mangelte es in jener Zeit Dänemark gegen— 
über trotz einer Reihe von Erfahrungen an dem nötigen Maß von Mißtrauen, 
und daher ließen deutſche Staatsmänner ſich mehrfach irreführen; aber unſere 
holſteiniſchen Stände vermieden ſtets die ihnen gelegte Schlinge. Das Patent 
von 6. November 1858 iſt jedenfalls ein redendes Zeugnis von der Leichtigkeit, 
mit der die Bundesverſammlung ſich von der dänischen Negierung täufchen Tief. 
Die Aufhebung der Dftober-Berfafiung für Holftein und Lauenburg, bisher nur 
„proviſoriſch“ in Ausficht geftellt, war allerdings nunmehr eine Thatfache. Aber 
das Patent von 6. November enthielt zwei Beftimmungen, über deren Tragweite 
fich die Bundesverjammlung wohl feine are Vorftellung gemacht hatte, nämlich: 
eriteng eine Beitimmung, daß die gedachte Verfaſſung „für die nicht zum deutjchen 
Bunde gehörenden Teile der Monarchie in ungeſchwächter Wirkſamkeit zu 
beftehen fortfahre,“ und zweitens, „daß die Minister für die auswärtigen An- 
gelegenheiten, den Krieg, die Marine und die Finanzen in Zukunft in betreff 
Holfteind und Lauenburgs dem Könige allein verantwortlich (d. h. aller Beraut- 
wortlichfeit dem Lande gegenüber entledigt) fein jollten.” Für die Bundesländer 
jollte aljo wieder einmal der Abfolutismus in Kraft treten. Faktiſch mußte dies 
dahin führen, daß die Minifter unter dem Scheine der „Eüniglichen Machtvoll- 
fommenheit“ Holftein und Lauenburg nach der Oktober-Verfaſſung zu regieren 
fortführen, nur mit dem Unterfchiede, daß jebt die Herzogtümer ftatt der früheren 
mangelhaften Vertretung im „Neichgrat” dort überhaupt feine Nepräfentanten 
mehr zum Schuße ihrer Intereffen hatten. Auch wurde der Reichsrat nunmehr 
durch das Ausſcheiden der Holfteinischen und lauenburgischen Abgeordneten zu einem 
„Rumpfreichsrat,” aber zugleich zu einem „Eiderparlament,” und gleichzeitig 
wurde die Oktober-Verfaſſung auf einer „Geſamtſtaats-Verfaſſung“ jebt eine „Eider- 
ſtaats-Verfaſſung.“ — Die Bundesverfammlung beſchloß unterm 23. Dezember 
1858, von dem eingeleiteten Eyefutionsverfahren einftweilen Abftand zu nehmen, 
aber die vereinigten Ausſchüſſe wurden beauftragt, über das Ergebnis der mit 
den holſteiniſchen Ständen bevorjtehenden Verhandlungen und, wenn nötig, noch) 
im Verlauf derjelben Bericht zu erjtatten. Allein über ein Jahr verfloß, bevor 
diefer Bericht gefordert wurde. 
Sofort bei der Eröffnung der Ständeverfammlung im Sanuar 1859 konnte 
man ſich davon überzeugen, daß die Regierung nicht an eine ehrliche Ausgleichung 
date. Raum 14 Tage zuvor hatte fie eine Drdonnanz erlaffen, die alle Be- 
wohner Schleswigd wie Holjteing mit der tiefften Entrüftung erfüllen mußte. 
Eine größere Zahl von Vereinen, darunter der Gartenbauverein, der Verein für 
Sammlung vaterländifcher Altertümer uf. — Vereine, zu deren Mitgliedern der 
König ſelbſt gehörte — wurden in ausdrüdlichem Widerfpruche zu einer der Zu— 
fiherungen von 1851 für Schleswig verboten, aus feinem andern Grunde, 
als weil „Vereine und Gejellfchaften, durch welche es beabjichtigt werde, die Be- 
twohner des Herzogtums Schleswig und des Herzogtums Holftein zu gemeinjchaft- 
licher Wirkſamkeit für den einen oder den andern Zweck zu vereinigen, in betreff 
Schleswigs nit zu dulden wären.” Sobald der Baron dv. Scheel-Pleſſen 
jeinen Platz als Präfident der Ständeverfammlung eingenommen, fonnte er nicht 
umhin, der empörten Stimmung des Landes über diefe Ordonnanz in den Worten 
Ausdrud zu geben: „Ein folches Prinzip zur Anwendung zu bringen, heißt joviel. 
wie es den Bewohnern ziveier benachbarter Länder verbieten, ihre Kräfte zur 
Förderung gemeinnüßiger Zwecke zu vereinigen, — ihnen die Mittel zur Förderung 
der Zivilifation in jeder Beziehung zu verkümmern.“ — Auch nach einer andern 
Seite trieb die Regierung die Nücfichtskofigfeit jo weit wie möglich. Den Ständen 
legte fie die Dftober-Verfafjung in ganz unveränderter Geftalt vor, offenbar wieder 

