
Das Londoner Protofoll vom 8. Mai 1852. 133 
in der Heimat jo unleidlich machte, daß fie es vorzogen, fich außerhalb des Landes 
ein neues Heim zu gründen. 
Ungeachtet der Föniglichen Bekanntmachung vom 28. Januar 1852 wurden 
die unter Tillifch 1851 erlaffenen Sprachreffripte mit fchonungslofer Härte durch- 
geführt. Im einem großen Teil des Herzogtums Schleswig, wo die Rirchen-, 
Schul und Gerichtsiprache deutsch gewefen war, mußte jegt abwechjelnd dänifcher 
und deutjcher Gottesdienst gehalten, aller Schulunterricht aber in dänischer Sprache 
erteilt werden. Sogar in den Kreifen des Haufes und der Familie machte fich 
dänijcher Einfluß geltend, indem alle Hausgottesdienfte und deutschen Privatftunden 
ftrenge verboten wurden. Es ift nicht zu bejchreiben, wieviel Unheil die Sprach— 
verordnungen angerichtet und wie nachteilig fie auf das religiöfe und fittliche Leben 
der Gemeinden eingewirft haben. 
Bei dem Streben der Dänen, die Trennung Schleswigs von Holftein voll- 
ſtändig durchzuführen, war ihnen fein Wort fo verhaßt wie der alte Name 
Schleswig-Holftein. Wer es tagte, fich diefes Ausdrucks zu bedienen oder 
gar unſer Nationallied anzuftimmen, konnte erwarten, von den Polizeidienern, die 
in großer Anzahl öffentlich und heimfich thätig waren, als Aufrührer zur Anzeige 
gebracht und bejtraft zu werden. „Über Schleswig wurde”, wie der Hi- 
ftorifer ©. Waitz mit Recht bemerkt, „das ganze Maß willfürlicher, 
vecht- und rückſichtsloſer Fremdherrſchaft ausgeſchüttet“. 9 
Die Schleswig-Holſteiner leiſteten Widerſtand gegen däniſche Übergriffe ſoweit 
es in ihren Kräften lag und gaben durch ihre männliche Beharrlichkeit ein ſchönes, 
leuchtendes Beiſpiel. Berührt von dem wohlthuenden Umſchwunge, der ſich nach 
dem Regierungsantritt des Prinzen Wilhelm von Preußen im deutſchen Volke 
vollzog, und von der innigen Teilnahme für die „norddeutſchen Brüder“, die 
überall ſich regte, forderten die Stände mit wachſender Zuverſicht ihr altes Recht. 
Sogar die ſchleswigſchen Stände wagten es 1860, über die Verletzung aller Zu— 
ſicherungen und namentlich über die frevelhafte Unterdrückung der deutſchen Sprache 
Beſchwerde zu führen. Die holſteiniſchen Stände von 1861 hoben hervor, daß 
der wahre Friede des Landes nicht wiederkehren werde, ſo lange nicht dem Ver— 
langen nach der Verbindung mit Schleswig Genüge geſchehen. 
Wie aber verhielt ſich während dieſer Zeit der deutſche Bund, dem doch die 
Zuſtände in den Herzogtümern bekannt ſein mußten? Und was thaten die 
deutſchen Großmächte, die ſich durch däniſche Hinterliſt hatten verleiten laſſen, dem 
Londoner Protokoll beizutreten? 
Schon im Jahre 1856 begannen höchſt umſtändliche und fruchtloſe Verhand— 
lungen zwiſchen dem deutſchen Bundestage in Frankfurt und der dänischen Re— 
gierung, die fich bi3 zum Jahre 1863 Hinzogen. Wenn die Dänen an ihre Ver- 
pflichtungen in Bezug auf das Herzogtum Holftein erinnert wurden, fo gaben fie 
Iheinbar nach, handelten jedoch bald wieder nach eigenem Belieben. Als jpäter 
aber auch das Verhältnis Holfteins zu Schleswig berührt wurde, antworteten fie 
höhnisch, daß der hohe Bundestag doch Fein Recht habe, fich in ſchleswigſche An- 
gelegenheiten zu mifchen, da Deutichland ja nur bis an die Eider reiche. In 
ihren Übermut errichteten fie am 25. Juli 1862 zur Erinnerung an die Schlacht 
bei Idſtedt auf dem Kirchhofe zu Flensburg das befannte Lömwendenfmal, um 
anzudeuten, daß das däniſche Volk einen Kampf mtt dem jüdlichen Gegner nicht 
ſcheue.“ — Da fühlten fich die beiden deutichen Großmächte doch veranlaßt, etiwas 
ernftlicher aufzutreten. ine öfterreichifche Denkichrift vom 26. August 1862 ruft 
der dänischen Negierung die Zuficherungen von 1852 ins Gedächtnis zurüd. 
') Kurze jchleswig-holfteinifche Yandesgejchichte von Georg Wait. Kiel 1864. ©. 189, 
’) Kam 1864 nach Berlin. Die Dänen jammerten: „Loven han er dvd.“ 

