186 Stubbe: Die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht in Schleswig Holftein. 
fehrenden Provofationen von jenfeit3 der Königsau müfjen wir reden, wir 
müſſen ſprechen: man richte uns nach heimifhem Nechte, ftelle uns unter 
heimische Führer, fommandiere uns in heimifcher Sprache und gebe uns unfere 
Fahnen wieder. Nur diefe vollftändige Trennung in diefen und in anderen 
Dingen kann die, nicht von uns, jondern von jenfeit3 geftörte Einigung der Ge— 
mitter wieder herbeiführen; nur dadurch kann die allein mögliche, aber auch zu: 
gleich die allein wichtige und allein ausreichende Einheit in der Armee erhalten 
werden, welche nach meinen Begriffen in nicht? anderem befteht, al3 in der einigen 
Liebe zu dem Negenten und in dem frendigen Mute de3 Soldaten, für ihn unter 
den heimischen Führern jederzeit einig in den Kampf zu gehen.” — Der ausführ- 
fiche und vortreffliche Ausſchußbericht ) (vertreten durch Graf Baudisfin -Borftel) 
weit auf den durchaus dänischen Geift der Militäreinrichtung bin, betont die 
hohen Kojten der Armee (ein Snfanterift ohne Armatur koſte dem Staate 4 Francs 
mehr als ein Soldat in Preußen, 32 mehr ald in Vfterreich), begutachtet die 
einzelnen Paragraphen und kommt zu dem Ergebnis, daß die Verfammlung, 
wenn nicht die Begutachtyng überhaupt ablehnen, jo doch den vorgelegten Geſetz— 
entiwurf abraten möge; ſie wolle aber „ein dringendes Geſuch an Se. Majejtät 
unſern allergnädigiten Landesheren dahin richten, daß der nächjten Ständeverſamm— 
fung ein auf die vom Ausſchuſſe entwidelten Grundſätze bafierter Geſetzentwurf 
wegen allgemeiner Wehrpflicht, wie auch ein Entwurf zu einem Militärſtrafgeſetze 
zur Begutachtung vorgelegt und zugleich eine Einrichtung getroffen werde, wo— 
durch den Schleswigern und Holiteinern die Möglichkeit geboten werde, fich inner- 
halb der Herzogtümer für den Dffiziersftand auszubilden.” Ein Gefuch in diejer 
Nichtung wurde einftimmig beichloffen. In diefem Gefuche wird auch das Er- 
gebnis der verschiedenen Abitimmungen mitgeteilt; ung interejjiert bejonders, daß 
man fic) mit 29 gegen 13 Stimmen gegen jede gejegliche Befreiung und mit 
23 gegen 19 Stimmen gegen jede Urt von Stellvertretung ausſprach. 
Die ſchleswigſche Ständeverfammlung, in der fich u. a. der Herzog von 
Schleswig-Holftein-Sonderburg-Auguftenburg lebhaft an den Erörterungen beteiligte, 
riet gleichfall3 den vorgelegten Entwurf ab; fie beantragte, „daß eine eigene 
Heeresabteilung, welche nur aus den Herzogtümern zu refrutieren wäre, formiert 
würde, getrennt von der Heeredabteilung, welche ihre Mannfchaft au dem König- 
reich erhielte.“ Der Antrag des Ausfchuffes, ?) „daß in einem neuen Gejegentiwurf 
der Grundjaß der allgemeinen Wehrpflicht möglichſt einfach, ohne Motivierung 
und Ausführung von natürlicher Pflicht an die Spiße geftellt wirrde, wurde mit 
38 gegen 2 Stimmen angenommen, — ferner mit 39 gegen 1 Stimme: „es 
möge gleich Hinzugefügt werden, daß die Ausdehnung der Wehrpflicht auf alle 
nme anzuraten ſei, infofern fie eine perjünliche werde.“ 
Alſo Schleswig und Holftein waren fich, wie in dem Wunfche nach all 
gemeiner Wehrpflicht, jo auch in der Ablehnung des vorgelegten Föniglichen Ent: 
wurfes einig. Ihr Wunich ging auf ein Volksheer der Herzogtiimer mit deut: 
Ihen Offizieren und deutichem Kommando. 
Nebenbei jei bemerkt, daß die jütischen Stände ebenfowenig durch den Ent: 
wurf befriedigt waren. In der That wurde demgemäß der Entwurf nicht zum 
Gejege erhoben, und nach einer neuen deutjchfreundfichen Heeresgejeßgebung trug 
der König natürlich fein Berlangen. 
) Zum Ausſchuſſe (Komitee) gehörten Graf Baudiffin-Borjtel, Dr. Johannſen, Ab- 
geordneter Rohwer (sen.), Abgeordneter Scharmer und Advofat Koch. Später wurden 
zugezogen Klofterpropft Graf Neventlon-Preeb und Advokat Kirchhoff. Der Ausschußbericht 
findet ſich Ständeztg. 1844, Beil. Sp. 301—16. 
2) Ausſchußbericht in Schlesw. Ständeztg. 1844, Beil. Sp. 667 f. 

