
Mitteilungen aus der hHamburgijchen Kulturgeihichte. 255 
Es erübrigt jebt noch, auf die Wertbeitimmung des früheren Geldes nad) 
jeßigem Gelde einzugehen. Dabei ift voraus zu bemerfen, daß dafür der Wert 
einer Mark feinen Silber als Handel3ware maßgebend fein muß. Diejer Wert 
ift nun feit einigen Jahren erheblich gejunfen, hauptfächfich durch die vielfach, 
u. a. auch feit 1874 im deutichen Reiche, eingeführte Goldmwährung, wodurch eine 
große Menge Silbermünzen dem Verkehr entzogen wurden, und dadurch der Preis 
des Metalle herabgedrüdt ward. M. E. dürfen wir nun nicht den jegigen Markt- 
preis des feinen Silberd (etwa 78 M pr. kg oder etwa 19,50 # für 1 Mark 
oder !/a kg) der erwähnten Wertbeitimmung zu grunde legen, jondern vielmehr 
den Münzfuß, der vor der Einführung der Goldwährung in Hamburg und Lübed 
fir die Prägung des fog. groben Kurant3 maßgebend war; nad) diejem wurden. 
34 einzelne Hamburger bezw. Lübeder Einmarkſtücke (oder 17 Zweimarkſtücke oder 
68 Achtſchillingsſtücke oder 136 Vierſchillingsſtücke) aus der Mark fein geprägt; 
die Bruttomarf war aber nur 12Tötig, für Die Achtſchillingsſtücke 10lötig und 
für die Vierſchillingsſtücke Ylötig. 
Schon vorhin iſt erwähnt worden, daß man im 13. Jahrhundert anfangs 
nur Silber im Feingehalt von 15 Lot, ſpäter von 15/2 Lot herjtellen Fonnte, 
und dementfprechend wurden 1226, wie ebenfalls oben gezeigt, 34 Schillinge oder 
solidi — 408 Pfg. (denarii) aus der Mark 16lötigen Silberd gemünzt. 
An geprägten Münzen gab e& anfangs nur Pfennige, und zwar waren 
es Hohlpfennige oder Brakteaten, die mittels eines metallenen Stempel3 und 
nur auf einer Seite geprägt waren; dadurch erhielten fie die Form umgekehrter 
Tellerhen. Sie waren bis in die Mitte des 14. Jahrhunderts die einzigen oder 
doch hauptſächlichſten hamburgiſchen Münzen und kamen erſt Ende des 16. Jahr— 
hundert3 außer Gebrauch. Der Betrag der Pfennige wurde dann bei größeren 
Beträgen zu Schillingen bezw. zu Marken (Mark Pfennige oder Mark Münze) 
zufammengefaßt. Dieſe größeren Minzbenennungen fommen aber für geprägte 
Münzen erſt viel jpäter in Betracht. Die eben genannten 34 Schillinge (solidi) 
waren alfo gleich den jpäteren 34 P Kurant des lübiſchen Münzfußes, der auch 
für Hamburg galt, d. h. 1 solidus hatte den Wert einer fpäteren Mark Kurant, 
und 1 Pfennig war gleich 1B 4% Rurantgeld. Dies ift jedoch nur Die Be- 
ftimmung nach dem Silberwert; für eine ganz genaue Wertangabe müßte man 
aber das Verhältnis der Kaufkraft fennen, Die da3 damalige Geld gegen das 
ipätere Kurantgeld hatte. Diejes Verhältnis ift aber ſehr ſchwierig zu ermitteln, 
und es muß hier die ganz allgemeine Bemerkung genügen, daß das Geld früher, 
je nach der ferneren oder näheren Beitperiode, eine gegen jeßt mehr oder weniger 
hohe Kaufkraft Hatte. ') 
Im Laufe der Zeiten jtellte ſich nun eine fortdauernde Berfchlechterung der 
Münzen ein, und der Wert der einzelnen Geldftücke wurde geringer. Es würde 
den Rahmen diefer Arbeit weit überfchreiten, wollte ic) dies fiir einzelne Perioden 
ausführlich darlegen, e8 mag dafür umftehende Tabelle genügen. 2 
Es ift weiter noch zu bemerfen, daß in älterer Zeit oft und in den alten 
hamburgischen KRämmeret - Rechnungen ftet3 die Berechnung nach) Pfund md 
Schillingen vorfommt. Ein Pfund (talentum) it regelmäßig ein Viertel mehr an 
) Dr. Nirenheim, Das Handlungsbucd Vidos von Gelderjen, Seite LXXII, be: 
ftimmt 3. B. dieje Kaufkraft für die legte Hälfte de3 14. Sahrhunderts auf etwa das 
Siebenfache des Silberwerts. 
2) Nach Dr. Soetbeer a. a. D. Eeite 5 und Dr. Grautoff a. a. D. Seite 264 
bis 266. Ganz genau ftimmen die beiden Tabellen nicht, doch ftüßt fich erfterer auf die 
Angaben Dr. Grautoffs, der die jeinigen wieder aus den alten Münzrezeſſen entnommen 
hat. Die nachfolgende Tabelle iſt nur ein Auszug aus der Grautoffſchen. 

