42 HISTOIRE NATURELLE 
mers boréales atlantiques soit celle des mers bo- 
réales pacifiques. À cet égard M. de Chamisso a 
recueilli quelques preuves qui paroissent assez dé- 
cisives. Henri Hamel, et Busch, le premier, en 1653 
sur les rivages de la Corée, et le second , en 1716 
sur les côtes du Kamtschatka, affirment avoir pé- 
ché des baleines franches sur le corps desquelles 
étoient enfoncés des harpons européens, dont la 
marque étoit celle des pêcheurs du Groënland. On 
sait d’ailleurs que la connoissance de ce fait avoit 
précédé les lumières de la géographie pour faire 
supposer un canal de jonction, sous le pôle, entre 
la mer atlantique et l'Océan pacifique. Au reste, ‘3 
quoique feu Péron ait eu lopinion formellement 
contraire, tout autorise à penser que certains 
grands cétacés vivent indifféremment dans toutes 
les mers. 
Cependant le kuliomoch ayant une bosse sur le 
dos ne peut être considéré comme la baleine 
franche, et c'est à la baleine noueuse ( balæna no- 
dosa) qu'il doit être rapporté. Le peu d'ailleurs 
qu'on sait de cette dernière espèce que le capitaine 
Colnett a vue sur les côtes de la Californie, légitime 
notre rapprochement, et la phrase de M. de Lacé- 
/  pède qui indique une seule bosse et des nageoires à 
pectorales blanches à la baleine noueuse ne per- 
met pas de penser que le kuliomoch en soit dis- 
tinct. 
Enfin, M. de Chamisso rapporte encore au kulio- 
DÉS 2 0 on RSR 
a 
