IV 
wonnene Einſicht habe ich bis jetzt nur gelegentlich in theil- 
weiſen und kurzen Umriſſen mitzutheilen Gelegenheit gehabt in 
meinen zoologiſchen Vorträgen wie in einigen meiner Schriften, 
ſo weit ſie nämlich dem jedesmaligen beſonderen Zwecke ge— 
nügten. Man findet fie vom Jahre 1841 an in meiner Ge- 
ſchichte der Natur (I, S. 3—6), 1850 in meiner Allgemeinen 
Zoologie (S. 97— 105), 1853 in meiner Allgemeinen Ein⸗ 
leitung in die Naturgeſchichte (S. 14—21 und 49— 67), in 
der deutſchen Bearbeitung von Johnſton's Konchyliologie (S. 
655-668), fo wie in der Einleitung zu der oben erwähnten 
Preisſchrift, indem ſich nämlich der Parallelismus zwiſchen 
der ſyſtematiſchen und der zeitlichen Formen-Entwickelung der 
Organiſchen Reiche nicht verkennen läßt. Hier haben alſo jene 
beiden Aufgaben zwar eine gleichzeitige Bearbeitung gefunden, 
die zweite jedoch wieder nur ſo weit, als in der erſten die 
Nothwendigkeit für dieſen beſonderen Zweck gegeben war. Aber 
gerade bei dieſer Veranlaſſung habe ich auch das an und für 
ſich Ungenügende einer bloß Skizzeu- haften Behandlung der 
natur⸗ſyſtematiſchen Morphologie lebhaft empfunden und mich 
zu einer ſelbſtſtändigen Bearbeitung dieſer Aufgabe in ihrem 
ganzen Umfange entſchloſſen, die ich um ſo mehr hiermit ver⸗ 
ſuchen zu müſſen glaubte, als eine ſolche bis jetzt überhaupt 
nicht vorliegt und meine Arbeit in der Hauptſache immer un⸗ 
abhängig geweſen iſt von demjenigen, was andere Naturforſcher 
in dieſer Hinſicht veröffentlicht haben, deren Verdienſte über⸗ 
haupt und deren Einfluß auf einige Einzelnheiten der gegen- 
wärtigen Schrift insbeſondere ich mit Vergnügen anerkenne, 
wie Solches auch im Texte an den bezüglichen Orten überall 
geſchehen iſt. 
