118 
zu überwinden hat. Nun gibt es bei den Waſſer- wie bei den 
Land-Bewohnern ſolche, die ſich auf feſter Unterlage fortbewegen 
oder gehen, und ſolche, die in dem Medium ſchwimmen, beziehungs— 
weiſe fliegen. Während für Geher und Schwimmer die Schwierig. 
keit der Propulſion im dichteren Waſſer etwas größer iſt und eine 
ſtärkere Muskel-Thätigkeit vorausſetzt, wird die Tragung für beide 
faſt Null, da ihr Körper faſt gleiche Eigenſchwere wie das Waſſer 
beſitzt, ſo daß, wenn ſie in bewegtem Waſſer gehen ſollen, ſie ent— 
weder noch mit kalkigen Kruſten beſchwert ſein, oder während des 
Gehens immer wenigſtens mit einem Theile der Geh-Organe (Kriech— 
ſohle der Schnecken, Saugnäpfe der Blutegel, Pedizellen der See 
igel ꝛc.) am Boden feſtkleben müſſen. Deſto ſchwieriger aber wird 
die Tragung für die ſchwimmenden (fliegenden) Luft-Bewohner, 
welche viel ſchwerer als Luft ſind?). Das Schwimmen im Waſſer 
iſt daher, wenn es auf große Schnelligkeit nicht ankommt, die ein⸗ 
fachſte und leichteſte aller Bewegungs-Arten und mit den unvoll— 
kommenſten Mitteln zu bewirken, wie ſich ſchon daraus ergibt, daß 
bei den niedrigſten Organismen die Bewegung der Flimmerhaare, 
womit ihre Oberfläche beſetzt iſt und welche bei größeren Thieren 
nur die mit ihrer Oberfläche in nächſter Berührung ſtehende Flüſſig⸗ 
keit erneuern ſoll, oft leichter das ganze Thierchen in raſche Pro— 
pulfton verſetzt, als die Trägheit des umgebenden Waſſers überwin⸗ 
det. Etwas ſchwerer iſt meiſtens das Gehen auf feſter Unterlage im 
Waſſer, weil ein Theil des Körper-Gewichtes getragen werden muß; 
ein raſches Gehen aber ſcheint des Widerſtandes wegen ganz un⸗ 
möglich. Noch ſchwieriger iſt das Gehen in der Luft, weil der 
ganze Überſchuß des Körper-Gewichtes über das eines gleichen Vo— 
lumens Luft getragen werden muß, wenn auch die Propulſion we— 
niger Widerſtand erfährt. Am ſchwerſten endlich von allen Lofomo- 
tions-Arten iſt das Fliegen, da nicht nur das gleiche Gewicht wie 
) Dieſer Gegenſtand wird in vergleichend-anatomiſch-phyſtologiſchen Werken 
zwar ausführlicher und erſchoͤpfender behandelt, als es unſer Zweck erheiſcht, aber 
nicht überall unter richtiger Vergegenwärtigung aller Verhältniſſe. So wird das 
Voranſchweben des Vogels durch die Luft in Folge einiger Flügel-Schläge viel zu 
leicht durch die Vergleichung mit einem Papier-Drachen dargeſtellt, der ſogar 
gegen den Wind anſteige, ohne zu berückſichtigen, daß ſowohl eben die Möglich⸗ 
keit ſo kräftiger Flügel⸗Schläge eine um ſo beträchtlichere Kraft⸗Anwendung auf ein⸗ 
mal erheiſcht, als daß auf den Drachen fortwährend eine ganz unverhältnißmäßig 
große Zug⸗ und Wind-Kraft wirkt, wovon die erſte ohne Gegenwirkung der 
letztern nichts ausrichten kann, aber ſie noch zum Theil überwinden muß. 
