451 
Polypetalen ftehen müßten, und wenn jene auf äußere Gründe ge 
ſtützten Erwägungen eine innere Rechtfertigung finden, ſo wird man 
befugt ſein, beide für um ſo berechtigter zu halten. Zwar haben ſchon 
Ca ſſel (1817), Wilbrand (1834), Fries, Adr. de Juſſieu u. A., 
ohne ſich auf einen von unſeren beiden Gründen zu ſtützen, die 
Gamopetalen über die Polypetalen geſtellt, aber zu allen Zeiten 
ſcheint die entgegengeſetzte Anſicht die meiſten Anhänger gefunden zu 
haben, zumal ſeitdem Decandolle dieſelbe dem Syſteme zu Grund 
gelegt hat, wonach er das ganze Pflanzen-Reich zu bearbeiten 
übernahm. So betrachten C. Sprengel, Voigt, Richard, 
Bartling, Lindley, Perleb, Agardh, Reichenbach, 
Schultz, Martius, Endlicher, Unger u. A. die polypetalen 
Blumen als die höher entwickelten, ſich über die gamopetalen er— 
hebenden. 
Auch bei den Pflanzen wie bei den Thieren müſſen wir die 
Grund Zahlen, welche die verſchiedenen „Typen“ charakteriſtren, 
von denjenigen unterſcheiden, die aus jenen, ſei es durch Verviel— 
fältigung oder durch Verkümmerung, hervorgehen. Jene erſten ſind 
jede einzeln für ſich zu betrachten, und ihre relative Größe iſt nicht 
vom Reduktions-Geſetze abhängig. Dahin gehört die Ein-, die 
Zwei⸗ und die Viel-Zahl der Saamen-Blätter bei den mono-, di— 
und poly⸗kotyledoniſchen Pflanzen, die Drei- die Vier- und die Fünf 
Zahl der Blüthen-Theile, von welchen die erſte ebenfalls den Mono— 
kotyledonen, die zwei letzten den Dikotyledonen entſprechen. In 
beiden Fällen, mit Ausnahme der Polykotyledonen jedoch, gehören 
die größeren Zahlen dem höheren Typus, obwohl ſie in den Blüthen— 
Theilen bei weitem nicht die gleiche Beſtändigkeit wie in den Saamen—⸗ 
Blätter zeigen, — und obwohl bei den Thieren die höhere quinäre 
und quaternäre Anzahl den unvollkommneren, die binäre oder Zwei— 
Zahl den höchſten Typen entſpricht. Die Drei-, Vier- und Fünf— 
Zahl der Pflanzen, welche ohne Bewegungs-Fähigkeit an ihrer 
Stelle feſtgewachſen ſind und daher kein primitiv verſchiedenes Vorn 
und Hinten, ſondern nur ein Unten und Oben unterſcheiden laſſen, 
entſpricht zugleich der Drei-, Vier- und Fünf-Zahl der Strahlen— 
Thiere, die ſich mit ihnen in gleicher oder nahezu gleicher Lage 
* 
der Krone mithin ein embryoniſcher Charakter ſei,“ müſſen wir allerdings auf— 
geben, da ſich Schleiden's Angabe nicht beſtätigt hat; vergl. Treviranus 
a. a. O. S. 601. 
9 
