180 Geologische Ergebnisse der Reisen K. Deninger’s in den Molukken. II. (Mederl.-Ind., III, 4.) 
vermutlich die Schichten, welche die Fauna der Mefaschichten enthalten. Die Fossilien, welche Borum 
in einer Knolle vereinigt fand, kommen, mit Ausnahme des oben erwähnten Jnoceramus, auch in den 
Mefaschichten nebeneinander vor. In die dritte, tiefste Schicht würden dann vor allem die Macrocephalen 
gehören. Wie die übrigen Peltoceraten und Perisphinkten zu verteilen sind, das läßt sich nicht ermitteln. 
Die Macrocephalenschicht ist jedenfalls älter als die Mefaschichten, sie wäre also zum untersten Oxford 
oder wahrscheinlicher zum obersten Callovien zu rechnen. Die von Borum (Lit. 5, S. 117) einmal geäußerte 
Möglichkeit, daß die Wai-Galo-Schichten den Ornatenton, also das obere Callovien, noch nach unten hin 
umfassen, betrachte ich somit als erwiesen, und es scheint mir zweifelhaft, ob die Macro- 
cephalen hier in den Molukken wirklich ebenso wie in Indien, Madagaskar usw. bis 
in die Oxford-Zeit hinein gelebt haben. Wo die Äquivalente der Tuffite vom Wai Sasifu in 
den Wai-Galo-Schichten zu suchen sind, darüber läßt sich leider nichts feststellen, da keine gemeinsamen 
Formen vorhanden sind. Ich möchte aber vermuten, daß die Wai-Sasifu-Schichten eine Mittelstellung 
zwischen der Macrocephalen-Schicht des Wai Galo (= Ob. Callovien) und den Mefaschichten einnehmen, 
und daß wir aus ihren Äquivalenten vom Wai Galo zufällig, vielleicht weil sie infolge tektonischer 
Störungen nirgends zum Ausstrich kommen, keine Fossilien kennen. 
Die Wai-Galo-Schichten umfassen also mindestens drei verschiedene Horizonte 
und reichen wahrscheinlich vom oberen Callovien bis in das obere Oxford. Diese drei 
Horizonte sind jedoch nicht identisch mit den drei »Schichtenfolgen«, von denen Borum (S. 113) spricht, 
diese drei Schichtenfolgen gehören vielmehr meiner Ansicht nach alle zum obersten Horizont der Gesamtheit 
der Wai-Galo-Schichten, also zum oberen Oxford. 
Das Zonenfossil der Mefaschichten, den Perisphinctes burui, hat BokHm auch weiter im Westen von 
Taliabu, am Wai Miha nachgewiesen und als P. galoi beschrieben (Lit. 7, S. 167). Bornm hatte aus 
diesem Vorkommen selbst ursprünglich den Schluß gezogen, daß am Wai Miha neben dem unteren 
Callovien, das den Hauptteil der Wai-Miha-Fauna geliefert hat, noch Oxford anstünde (Lit. 3, S. 388). 
In seiner endgültigen Arbeit über die Fundpunkte am Wai Miha kommt er jedoch auf Grund der Etiketten- 
angaben des Herrn van Nounuys zu dem Ergebnis, daß hier nur unteres Callovien vorkommt und daß 
der Perisphinctes galoi nicht horizontbeständig sei. Ich konnte die Fossilbestimmung leider nicht nach- 
prüfen, möchte auch weder die Angaben des Herrn van Nouauys noch Borum’s Bestimmung anzweifeln, 
bin aber nicht davon überzeugt, daß Boxaw’s Schlüsse richtig sind; denn es scheint mir äußerst unwahr- 
scheinlich, daß von den sonst so horizont-empfindlichen Perisphinkten eine Form vom unteren Callovien 
bis in das Oxford unverändert weitergelebt haben soll. Es scheint mir leicht möglich, daß am Wai Miha 
infolge von tektonischen Störungen verschiedenaltrige, aber in durchaus gleicher Tongeoden-Fazies ent- 
wickelte Schichten nebeneinander legen, ohne daß Herr van Novmuys dies erkannte. Nounuys berichtet 
von 20° Einfallen der Schichten, also liegen jedenfalls recht beträchtliche tektonische Bewegungen vor. 
Daß die Macrocephalen des oberen Callovien vom Wai Galo am Wai Miha nicht gefunden wurden, erklärt 
sich wohl aus denselben Gründen, mit denen ich oben das Fehlen von Äquivalenten der Wai-Sasifu- 
Tuffite am Wai Galo erklärt habe. Ich bin daher der Ansicht, daß auch am Wai Miha Unter-Oxford 
mit Perisphinctes burui ansteht. 
Auf Seran sind sicher nachweisbare Äquivalente der Mefaschichten bisher nicht bekannt geworden. 
Wenn Sedimente des unteren Oxford dort überhaupt vorhanden und nicht durch eine Schichtlücke ver- 
