K. Hummes: Die Oxford-Tuffite der Insel Buru und ihre Fauna. 149 
und überhaupt seine ganze Einteilung unzulänglich sind. Für die Zugehörigkeit von Per. burui zur Formen- 
reihe Plicatilis-Martelli spricht sowohl der allgemeine Charakter der Berippung als auch die Loben- 
linie, wie das auch schon Borum festgestellt hat. Diese beiden Charaktere sind m.E. für die Gruppen- 
zugehörigkeit der Perisphinkten entscheidend, abgesehen von der Form des Mundrandes, der ja 
wahrscheinlich auch sehr große Bedeutung zukommt, die aber leider sehr selten zu sehen ist; Sırmıranzkı 
erwähnt überhaupt nichts über die Form des Mundrandes der Plicatilis-Martelli-Reihe, so daß auch der 
von mir beobachtete Mundrand des Per. burui nicht zum Vergleich verwendet werden kann. 
Die Form der Jugendumgänge wird wohl auch von Bedeutung sein, kann aber vielleicht 
eher zur Unterscheidung größerer Gruppen dienen als es die Mutationsreihen Sremrrapzkt’s 
sind. Wir finden m. E. ziemlich gleichartige Jugendumgänge bei einigen Formen der Plicatilis-Martelli- 
Reihe wie auch beim Subgenus Procerites Stem. Leider sind von den meisten beschriebenen Perisphinkt- 
formen die Jugendumgänge gar nicht oder nur unvollständig beschrieben und abgebildet, die Maß- 
angaben fehlen in den meisten Fällen, daher ist es nicht leicht, sie zur Klassifikation zu verwenden. 
Eine eingehende Untersuchung der Jugendformen von Perisphinctes und Feststellung ihres Wachstums 
mittelst Kurven würde vielleicht eine neue, natürlichere Einteilung der Perisphinkten ermöglichen. Die 
von SIEMIRADZKI gegebene Charakteristik der Jugendumgänge der verschiedenen Gruppen befriedigt 
keineswegs, vereinigt anscheinend nicht Zusammengehöriges und trennt Verwandtes. 
Borum vergleicht seinen Per. burui vor allem mit Per. chloroolithicus Gims.’. Wenn man bloß 
die Lobenlinie sowie Art und Zahl der Rippen zum Vergleich heranzieht, steht tatsächlich Per. chloroolithieus 
dem P. burui recht nahe. Beachtet man jedoch alle Maßverhältnisse, so ergeben sich wenigstens in einer 
Hinsicht, bezüglich der Dicke, recht beträchtliche Unterschiede (vgl. Tabelle), die Kurve von Per. chlor- 
oolithicus liegt ganz deutlich außerhalb der Variationsbreite der Mefaform. Ebenso ist es, wenn man irgend 
! Nach KLEBELSBERG’S Ansicht (Lit. 44) ist dieser Name überhaupt zu streichen, im Anschluß an Bornn’s Aus- 
führungen behalte ich ihn jedoch aus praktischen Gründen bei. 
Radius in alm.. 
Rirpenzahl auf “a Umgang 
Textfig. 14. Die Berippung der Perisphinkten vom Wai Galo. 
Zeichenerklärung vgl. Textfig. 13. 
