136 Geologische Ergebnisse der Reisen K. Deninger’s in den Molukken. II. (Niederl.-Ind., III, 4.) 
Ph. Feddeni. Ph. flabellatum unterscheidet sich von Ph. insulare nur durch den Windungsquerschnitt, und 
auch dieser Unterschied ist nicht sehr erheblich. Im Lobenbau steht Ph. insulare entschieden dem Ph. flabellatum 
näher als dem Ph. ptychoicum. Wir erhalten so eine vermutlich genetisch miteinander in Verbindung stehende 
Reihe, die vom Dogger bis in das Tithon reicht und die in ihren Anfangs- und Endgliedern (Ph. flabellatum 
und Ph. ptychoicum) auch in Europa vertreten ist, während das Mittelglied, die Oxfordform, nach unseren 
bisherigen Kenntnissen auf den asiatischen Teil der Tethys beschränkt blieb; denn das Original Waacen’s 
stammt aus dem Kuntkote-Sandstein (Transversariuszone) von Kutch. Die am nächsten verwandte Form des 
europäischen Oxford ist Ph. euphyllum, dessen Loben aber nicht unerheblich von den Loben der genetischen 
Reihe flabellatum- (bzw. vicarium-Feddeni) -insulare-ptychoicum (bzw. subptychoicum Dacqué) abweichen, so daß 
zu vermuten ist, daß Ph. euphyllum einem anderen Zweig der Formenreihe des Ph. tatricum angehört. 
Die von Waagen (Lit. 74, S. 243) angeschnittene Frage, ob sich gleichartige Formen (Ph. ptychoicum) 
in Europa und Indien aus verschiedenen Ursprungsformen (Ph. flabellatum bzw. vicarium) 
entwickelt haben, die Waacun in der Weise lösen möchte, daß er den verschiedenen 
Formen eine gleichartige Entwicklungstendenz zuschreibt, also polyphyletische Ent- 
stehung des Ph. ptychoicum annimmt, scheint mir ohne Zuhilfenahme dieser etwas 
vagen Entwicklungstendenz und nach monophyletischen 
Grundsätzen in der Weise lösbar zu sein, daß man an- 
nimmt, das. eigentliche Heimatgebiet dieses Ammoniten- 
stammes habe im indischen Tethysgebiet gelegen; dort haben 
; à PRE 5 AS ; ea Texttig.2. Phylloceras 
wir die vollständige Stammreihe, während in die euro- 3 z 
Textfig. 1. Phylloceras insu- insulare WAAG., von 
lareWaaG., von Mefa. Loben- päischen Jurameere nur hie und da Abkömmlinge dieses Wai Sumu.  Quer- 
linie eines Stückes von18mm indischen Stammes auswanderten und sich dabei mehr oder schnitt. Nat. Größe. 
Radius, etwa 2fach vergrö- Kombiniert nach meh- 
TE N 10: 2 a 7 a À = a yy na > 4 
Bert. Original Samml.Borım. weniger stark veränderten, so daß im oberen Dogger, bei der RT EN OF, 
Auswanderung von vicarium- oder Feddeni-Formen, der euro- 
päische Ph. flabellatum entstand, während im Kimmeridge-Tithon die Lebensverhältnisse gleichmäßiger waren, so 
daß sich Ph. ptychoicum bei der Auswanderung nicht wesentlich veränderte!. Im Oxford hat keine derartige Aus- 
wanderung stattgefunden, deshalb fehlen im europäischen Oxford die Parallelformen zum indischen Ph.insulare. 
Untersucht: 15 St. von Mefa (darunter 2 St. von Borum gesammelt). 
> 10 St. von Wai Sumu, 2 St. von Heirane bei Kabut. 
» 1 St. von Buru ohne nähere Fundortsangabe. 
Das größte Stück hat 70 mm Durchmesser. 
3. Phylloceras galoi G. Boxrtm. 
Textfig. 3 u. 4 Lit. 5, S. 76. 
Die zu dieser Art zu rechnenden Stücke sind alle nicht besonders gut erhalten. Trotzdem steht 
ihre Zugehörigkeit zu der von Borum aus dem Oxford des Wai Galo beschriebenen Art außer Zweifel. 
1 Dacqué (Lit. 32, S. 7) hat allerdings einen Unterschied im Lobenbau zwischen der europäischen und indisch- 
afrikanischen Form des Ph. ptychoicum festgestellt und nennt die letztere Ph. subptychoicum. Diese Form hat DACQUÉ auch 
im oberen Oxford von Mombassa (Ostafrika) nachgewiesen. Seine Angabe, daß die von Waagen beschriebene Form ebenfalls 
aus dem Oxford stammt, scheint mir nicht ganz zu stimmen; sie findet sich im Katrol-Sandstein, im oberen Teil der 
Katrol-Gruppe, in einer Stufe, die WAAGEN zum Kimmeridge rechnet. 
