K. Hummer: Die Oxford-Tuffite der Insel Buru und ihre Fauna. 131 
Populationen miteinander zu vergleichen. Wenn bisher eine neue Fauna untersucht und beschrieben 
wurde, so konnten immer nur einzelne Stücke herausgegriffen, abgebildet und besonders beschrieben 
werden. Es wire auch unsinnig gewesen, jedes einzelne Stück abzubilden und zu beschreiben. Trotzdem 
kann es für den Forscher, der später eine ähnliche Population untersuchen will, sehr nützlich sein, wenn 
er sich nicht nur über die Beschaffenheit einzelner Repräsentanten, sondern über die Beschaffenheit der 
ganzen Population ein möglichst genaues Bild machen kann. 
In der folgenden Arbeit gebrauchte ich bei der Untersuchung und Beschreibung der sehr indivi- 
duenreichen Perisphinkten eine Methode, welche gestattet, wenigstens von den meß- und zählbaren Eigen- 
schaften einer größeren Anzahl von Individuen ein genaues und doch übersichtliches Bild zu geben. 
Busyorr hat (Lit. 25a, S. 555) darauf hingewiesen, daß zu diesem Zwecke die Angabe der Standard- 
abweichung sehr dienlich ist, da sie gestattet, die gesamte Variabilität einer Population gewissermaßen 
in einer einzigen Zahl zusammenzufassen. Jedoch ist diese Methode nur dann mit Vorteil anwendbar, 
wenn man sehr zahlreiches Material ungefähr gleichen Alters (bzw. gleicher Größe) zur Verfügung hat, 
und wenn vor allem auch die Formen, mit denen man das neue Material vergleichen will, in derselben 
Weise untersucht sind. Das ist zurzeit noch nicht der Fall, außerdem verteilte sich mein Untersuchungs- 
material auf sehr verschiedene Alters-, bzw. Größenklassen. Um trotzdem den erstrebten Zweck zu erreichen, 
bediente ich mich der Darstellung inForm einer graphischen Tabelle, die sich äußerlich, wenn 
auch nicht in ihrem Zwecke, an Garrox’s Tabelle zur graphischen Berechnung der Korrelation anlehnt. 
Ähnliche Tabellen! hat auch Dyruenrurt (Monographie der Fusulinen) angewandt, um die Wachstums- 
verhältnisse der verschiedenen Fusulinenformen darzustellen; seine Kurven geben jedoch nicht die unmittelbar 
beobachtbaren Eigenschaften bestimmter einzelner Individuen, sondern die idealen, kombinierten Eigen- 
schaften eines bestimmten Formenkreises, einer »Art«. Die Darstellung erfolgt mit Hilfe eines Koordinaten- 
Netzes, in welches man als Ordinate eine Größe abträgt, die (als supponierte Eigenschaft) dem Wachs- 
tum des betr. Tieres entspricht, also z. B. bei Ammoniten den Durchmesser oder Radius. Als Abszisse 
trägt man die Größe der zu untersuchenden Eigenschaft ab. Für jedes Individuum ergibt sich so ein 
bestimmter Punkt in diesem Koordinatennetz; wenn man verschiedene Altersstadien an ein und demselben 
Individuum beobachten kann (z. B. innere Umgänge bei Ammoniten), so kann ein Individuum auch 
mehrere Punkte bekommen, die man dann miteinander zu einer »Wachstumslinie« verbinden kann. Man 
bekommt auf diese Weise eine graphische Darstellung aller bei der betr. Population vorkommenden Kor- 
relationsbeziehungen zwischen der supponierten Wachstumsgröße (Durchmesser, Radius usw.) einerseits 
und irgendeiner meß- oder zählbaren Größe andererseits. Man kann aus einer solchen Tabelle herauslesen 
einerseits, in welcher Richtung und in welchem Maße sich das Verhältnis der beiden Größen im Laufe 
! Tabellen, welche sehr große Ähnlichkeit mit den meinigen besitzen, hat Fräulein Gisera BENDER in einer Arbeit 
angewandt, die mir erst nach Abschluß dieses Manuskripts bekannt geworden ist. (Die Homomyen und Pleuromyen des 
Muschelkalks der Heidelberger Gegend, Ztschr. d. Dtsch. Geol. Ges., Bd. 73, 1921, Abhandlg., S. 24 ff). Die Tabellen unter- 
scheiden sich dadurch von den meinigen, daß in beiden Richtungen des Koordinatennetzes eine Verhältniszahl abgetragen 
ist, während ich als Ordinatenmaß eine absolute Größe verwendet habe. Dadurch sind in meinen Tabellen die Veränderungen 
der Körperproportionen im Laufe der ontogenetischen Entwicklung erkennbar, während dies bei den Tabellen von Frl. BENDER 
nicht der Fall ist. Freilich sind die Veränderungen der Körpergestalt im Laufe des Wachstums bei Muscheln viel unwesent- 
licher als bei Ammoniten. Es läßt sich für derartige Tabellen kein Schema aufstellen, für jeden besonderen Fall wird. man 
die geeignete Form heraussuchen müssen. 
