122 Geologische Ergebnisse der Reisen K. Deninger’s in den Molukken. II. (Niederl.-Ind., III, 4.) 
der Zeolithe darauf hin, daß aller Wahrscheinlichkeit nach auch hier vulkanisches Material zur Bildung 
des Sediments unmittelbar beigetragen hat. Eine weitere Stütze erhält diese Annahme durch die 
nähere Untersuchung der Glaukonit-Körner, welche den Tuffit durchsetzen, da diese offenbar z.T. 
aus Mineralien vulkanischen Ursprungs entstanden sind. Die Mehrzahl dieser Körner ist rundlich und 
knollig, z. T.kann man im Schliff noch deutlich die Reste von Foraminiferen erkennen, in deren 
Kammern sich die Glaukonitsubstanz in der bekannten Weise abgeschieden hat. 
Teilweise hat sich jedoch der Glaukonit offenbar als Pseudomorphose nach prismatischen 
Mineralien entwickelt, wobei vielleicht Zeolithe als Mittelglieder der Umsetzung dienten; denn in einem 
länglich-rechteckigen Querschnitt, der von strahligen Zeolith-Aggregaten erfüllt ist, kann man am Rand 
kleine Einsprenglinge von grüner Glaukonit-Substanz beobachten. Einige andere Glaukonit-Körner mit 
langgestreckt-rechteckigem Querschnitt, die aber an manchen Stellen etwas mit unregelmäßig-knolliger 
Begrenzung über die ursprüngliche Grenzfläche der Prismen hinausgewachsen sind, zeigen die strahlig- 
wechselnde Auslöschung der Zeolith-Aggregate, obwohl die Stücke sonst durchaus die grüne Farbe und 
meist auch die typische Körnelung der Glaukonite besitzen. Wenn vielleicht auch keine unmittelbare 
Umwandlung vorliegt, so handelt es sich doch zum mindesten um eine dichte Anlagerung, wobei das 
Glaukonitkorn seine Längsrichtung dem Zeolith-Feldspat-Prisma angepaßt hat. 
In einem anderen Falle ist auf eine von Zeolithen erfüllte Leiste eine schmälere Glaukonitleiste mit 
gleicher Orientierung aufgelagert. Auffallenderweise zeigt diese grünlich durchscheinende Leiste, welche 
von den typischen, bei gekreuzten Nicols dunkeln Körnchen erfüllt ist, eine Grundmasse, die einheitlich, 
parallel zur Längsrichtung der Leiste auslöscht und niedere Doppelbrechung aufweist. Solche einheitliche 
Auslöschung der Grundmasse einer dunkel gekörnelten Glaukonitmasse zeigt sich auch an anderen Körnchen 
des Schliffes, jedoch nur bei Stücken mit länglich-rechteckigem Querschnitt, nicht bei den rundlichen 
Aggregaten. Es handelt sich hier anscheinend um die Reste einer primären Mineralsubstanz, die durch 
Glaukonit pseudomorphosiert wurde. 
Während in den zuerst beschriebenen Fällen die Vermutung einer Umsetzungsreihe Feldspat- 
Zeolith-Glaukonit besonders nahe liegt, müßte man bei den zuletzt erwähnten Glaukonitkörnern eher an 
eine unmittelbare und nicht ganz vollständige Umsetzung aus der ursprünglichen Mineralsubstanz in die 
Glaukonitsubstanz denken, da sonst die einheitliche Auslöschung der Grundmasse nicht zu erklären wäre. 
Wenn die Form der zuletzt erwähnten Querschnitte auch am ehesten Feldspat als Ursprungs- 
Substanz vermuten läßt, zumal ähnlich geformte Feldspäte mit paralleler Auslöschung in geringer Menge 
noch nachzuweisen sind, so sind die Glaukonite doch auf alle Fälle auch aus anderen, dunklen Mineralien 
entstanden. 
An einem langgestreckten Glaukonitkorn von sonst ganz normaler Beschaffenheit kann man als 
Kern eine bräunlich gefärbte, gebogene Lamelle erkennen, die noch geringe Spuren von Pleochroismus 
und Doppelbrechung aufweist, also wohl nur als Biotit angesprochen werden kann. An anderen, größeren 
und traubig ausgewachsenen Glaukonitkörnern beobachtet man öfters einen mehr oder weniger deutlichen 
Kern eines einheitlich, parallel oder schief auslöschenden Minerals, manche Stücke zeigen auch als Kern 
eine isotrope, dunkle Masse (Glas?). 
Offenbar ist also, daß sich der Glaukonit im Anschluß an recht verschiedenartige Mineralien 
gebildet hat, obwohl seine endliche Beschaffenheit keinen Unterschied erkennen läßt. Auch die Glaukonit- 
