214 Geologische Ergebnisse der Reisen K. Deninger’s in den Molukken. III. (Niederl.-Ind., III, 5.) 
8 und eine Dicke von 4 cm besessen haben mag. Größte Breite unten, stärkste Wölbung vermutlich 
etwa in der Mitte, etwas über der halben Höhe. Wirbelbuckel schräg, wahrscheinlich kräftig und plump 
überragend, relativ gedrückt. Wirbel kurz und dick, stark eingebogen und prosogyr, vom Schloßrand 
zurücktretend, hinten durch eine scharfgerundete Areal-, nicht Diagonalkante begrenzt. Unterrand schwach 
gebogen, in den niedrigen, wenig schrägen Vorderrand in schmalerem, in den höheren, fast senkrecht 
abgestutzten Hinterrand in breitem Bogen übergehend. Hinter dem Wirbel eine wahrscheinlich schmale, 
lange und tiefe Area vorhanden. Vorn ist der Wirbel zwar kräftig unterhöhlt, aber eine Lunula fehlt. 
Verzierung der in der Obergegend kräftig verdickten Schale aus groben, auf dem Randteil ziemlich 
regelmäßigen, konzentrischen Runzeln, deren breite Zwischenräume wesentlich feinere Anwachsstreifen tragen. 
Bemerkungen: Der Umstand, daß dieser Klappe der ganze hintere obere Teil und die Schloß- 
gegend fehlen, macht eine sichere Bestimmung der Gattung unmöglich. Nach Größe und Gestalt zu 
urteilen gehört sie zu den großwüchsigsten triadischen Muscheln. Von den großwüchsigen Gonodus- 
artigen Formen des himamalayischen Faunenreiches — Pomarangina Dien., Gonodus tambangensis Dien. 
emend. Krums. und @. giganteus mihi (Manuskript) — unterscheidet sie sich durch den Besitz der Area, 
von Megalodus durch das Fehlen der für dieses bezeichnenden Diagonalkante und im Zusammenhang 
damit durch die Beschränkung der Area auf den oberen Schalenteil. 
Vorkommen: Anscheinend nicht selten (außer dem abgebildeten liegen Reste von zwei anderen 
Exemplaren vor) im dunklen Kalksandstein von Ehanaulu. 
Lueinidae Desn. 
Gonodus ScHAFH. 
25. Gonodus subastartiformis sp. nov. 
Taf. XIV, Fig. 1a—d. 
Beschreibung: Ein mittelgroßes, nicht viel breiteres und fast so dickes wie hohes, anscheinend 
gleichklappiges, ungefähr gleichseitiges, gedrungen querovales, bis zum Außenrand stark aufgetriebenes 
Schalenexemplar mit nach. hinten verdrückten, ziemlich verunstalteten Wirbelbuckeln. 
Im folgenden wird nur die rechte Klappe beschrieben, weil die linke der Präparation des Schlosses 
der rechten geopfert werden mußte. Die rechte Klappe ist unterhalb des verquetschten oberen Teils 
des Wirbelbugs stark korrodiert und am Hinter- und Unterrand in einer Breite von 6—7 mm abgebrochen. 
Wirbelbuckel vergleichsweise sehr breit und plump, stark vorragend, etwas nach hinten gerückt. Wirbel 
ungefähr median, kurz, stark eingekrümmt, ziemlich prosogyr. Mantelrand allseits gerundet. Unterrand 
kräftig gebogen. Seitenränder leicht konvex, fast senkrecht abgestutzt. Schloßrand wahrscheinlich lang 
und fast gerade. Größte Schalenbreite etwas über der halben Höhe. Stärkste Wölbung anscheinend in 
der vorderen Schalenhälfte und zwar ein wenig über der größten Breite. Verzierung der — wie bei 
allen mir näher bekannten @onodus-Arten — in der Wirbelgegend und vorne dicken, hinten dagegen be- 
deutend dünneren Schale aus kräftigen, bald gerundeten, bald flachen, im ganzen ziemlich unregelmäßigen 
konzentrischen Rippen, die sich hinten größtenteils verwischen. Schloßplatte ziemlich schmal, nicht 
parallel zur Trennungsebene der Klappen, sondern schräg nach innen geneigt. Einziger zum Schloßrand 
paralleler, unter dem Wirbel mit diesem verwachsener, 23 mm langer, am First mehrfach etwas ab- 
