232 Geologische Ergebnisse der Reisen K. Deninger’s in den Molukken. IIT. (Niederl.-Ind., III, 5.) 
wird aber noch ungewisser durch die bestehende Unsicherheit über die Lebensdauer der Brachiopoden- 
Gattung Misolia. Nach allem, was über ihr Auftreten in Indonesien und wahrscheinlich auch im Himälaja 
bekannt wurde, möchte man sie nicht nur für lediglich norisch, vielmehr sogar für allein obernorisch 
halten. Hat doch das wenige an kalkigem Rät, was bisher aus dem Archipel und Hinderindien bekannt 
ist, meines Wissens keine Spur von Wisolia geliefert. Auch die Misolia-Spezies der Fogi-Schichten, deren 
stratigraphisches Lager leider nicht genau zu ermitteln ist, könnte entsprechend dem von mir angenommenen 
Hinaufreichen der Fogi-Schichten in mittlere Teile des Norikums' bereits tiefsten obernorischen Lagen 
angehören.” Die Auffassung von einer Beschränkung der Gattung Misdlia auf das Obernorikum scheint 
jedoch auf die Schwierigkeit zu stoßen, daß sich im Pinaja-Kalkstein (Mittel-Seran) neben Misölia und 
alpinen norischen Hinweisen nach allem Anschein auch ziemlich deutliche Rätzeugen gefunden haben. 
Zu dieser Unsicherheit kommt als ein für die Gliederung des Obernorikums vielleicht ungünstiger Faktor 
der Umstand, daß unser Wissen einstweilen nicht ausreicht, um eine etwäige gesetzmäßige zeitliche Auf- 
einanderfolge bestimmter Misölia-Arten oder -Gruppen sicher zu erkennen, zumal da sich die Systematik 
der Gattung Misolia, auch durch die kürzliche Veröffentlichung von Kränn?, in einem Zustande von Ver- 
wirrung befindet, der dringend eine neue monographische Bearbeitung erheischt. 
Auf Timor, wo die Norische Stufe vielleicht vollständig durch die massige und daneben offenbar 
mindestens teilweise durch die gebankte Fazies der Fatu-Kalksteine dargestellt wird, ist das Vorhandensein 
des obersten Norikums durch Zlambachkorallen wohl sichergestellt. In das tiefere Obernorikum scheinen 
Komplexe mit Misolia aspera Krums., Halorella nimassica Krume., Aulacothyris cfr. Joharensis Bırın. zu 
gehören, während Teile des Unternorikums (möglicherweise auch ältere des Obernorikums?) durch Aequi- 
pecten subserraticosta, Palaeocardita buruca und Aulacothyris subsandlingensis angedeutet sein dürften. 
Im ganzen Archipel bildet Ost-Timor das einzige Gebiet, wo bisher eine Ausbildung des oberen 
Karnikums in der massigen Kalksteinfazies wahrscheinlich gemacht werden konnte. Ebenso hat sich nur 
auf Westtimor bis jetzt das Rät in Gestalt der timorischen Kössener-Schichten und des timorischen Dach- 
steinkalkes nachweisen lassen. 
Während eine Vertretung des Norikums für weite Gebiete Indonesiens entweder in seinem vollen 
erdgeschichtlichen Umfange oder nur teilweise sicher bzw. wahrscheinlich ist, hat sich von Rätablage- 
rungen außerhalb von Timor bisher keine sichere Spur gefunden. Es wäre m. E. voreilig, daraus auf eine 
das Rät umfassende Diskordanz zu schließen. Denn einmal hat uns das Obernorikum bislang sichere 
Anhaltspunkte einer ausgedehnten rätischen Regression nicht geliefert. Es ist sogar, wie wir oben ge- 
sehen haben, nicht ganz ausgeschlossen, daß obernorische massige Kalksteine in das Rät hinaufreichen. 
Auch die Tatsache, daß auf Timor, Malakka und in Hinterindien das Rät in kalkiger, schiefriger oder 
sandiger Ausbildung bekannt ist, spräche eher zugunsten einer Bildung rätischer Komplexe auch auf 
den Molukken und Sumätra. So dürfen wir vielleicht hoffen, daß in Zukunft auch in diesen Gebieten 
das Rät nachgewiesen wird. 
1 Buru u. Misöl, S.133, Anmerk. 2; Pal. v. Timor, S. 128 ff. 
2 Im Sinne einer Zweiteilung des Norikums. 
8 Wert d. Variationsstatistik f. d. Paläontol., S. 112 ff. 
