240 Geologische Ergebnisse der Reisen K. Deninger’s in den Molukken. III. (Niederl-Ind., II, 5.) 
spitzeren und aufgetriebeneren Wirbel, geringer verschmälerte Untergegend und das Fehlen der genannten 
Abflachune. 
Die mittelnorische A. Joharensis Birrxer! sp. hat wesentlich schlankere Gestalt, aufrechteren 
Schnabel, gebogeneren Schloßrand und querabgestutzte Stirn. Auch ihr fehlt die Abflachung auf der 
Ventralklappe. 
Die gleichfalls norische A. sandlingensis Brrrxer? sp. besitzt eine gewülbtere Ventralklappe mit 
kleinem rundlichem Wirbel, eine breitere Untergegend und ein bedeutend längeres Mittelseptum. In dem 
Norikum von West-Timor ist diese Art durch die ihr nahstehende A. subsandlingensis Krums. vertreten 
(Manuskript). 
Vorkommen: Nicht selten, aber zumeist schwer präparierbar im norischen Pharetronen-Kalk- 
stein von Selamena. 
Lamellibranchiata. 
Aviculidae Lan. 
Oxytoma Lam. 
47. Oxytoma cfr. inaequivalve Sow. var. intermedia Emr. (= 0. koessenensis v. Dirrn.). 
Taf. XII, Fig. 15a—b, 16. 
Synonym: Orytoma inaequivalve var. intermedia Emmr. in L. Waagen, Formenkr. des 0. inaequivalve Sow., Jahrb. geol. 
Reichsanst. 1901, Bd 51, H.1, S.7ff., Taf.1, Fig. 1—2. (Vgl. hier die älteren Autoren.) 
Untersuchtes Material: Eine ziemlich guterhaltene, linke Steinkernklappe und zahlreiche 
Steinkern-Bruchstiicke. 
Bemerkungen: Dem teilweise guterhaltenen Material aus dem oberrätischen Riffkalkstem mit 
Pteria contorta Porri. der Gegend von Unken im Saalachtal, das ich dem wertvollen Sammeleifer von 
Herrn Professor Kreurer (Nürnberg) verdanke, konnte ich entnehmen, daß Eumricn’s Varietät eine der 
schrägsten Formen aus dieser Gruppe darstellt. Im Vergleich mit der dem gleichen Fundort entstammenden, 
von L. Waacen Le. Taf. 1, Fig. 1 abgebildeten linken Schalenhiilfte besitzen meine fünf linken Klappen 
sämtlich stärkere Wölbung, steileren Vorderabfall, einen vorn über das Vorderohr hinaus vorgebogenen 
Vorderrand (wie bei L.e. Fig.2) und einen durch das Vorspringen der Primärrippen etwa wie bei l.c. Fig. 8 
gezackten Außenrand. Das kräftig abgesetzte Hinterohr ist wesentlich höher als bei l. c. Fig. 1, dagegen 
ähnlich wie bei Le. Fig.9 unten tief ausgeschnitten und hinten spitz ausgezogen. Es trägt deutliche, 
entsprechend eingebogene Anwachsrunzeln, die sich mit dem Schloßrand in ganz spitzem Winkel ver- 
einigen. Unter den sehr feinen, das Ohr bedeckenden Radialstreifen hebt sich überall ein dem Schloß- 
rand benachbartes Rippchen hervor, das auch auf dem sonst glatten Hinterohr des Steinkerns auftritt. 
Von den Schalenrippen sieht man auf dem Steinkern nur die Hauptrippen, dagegen Sekundärrippen' nur 
auf Hintergegend und Mitte, wo sie auf der Schale am dicksten sind. Die kleine Klappe hat im Ver- 
eleich mit Le. Fig.5 (0. inaequivalve typ.) schrägeren Umriß, längeres und spitzeres Hinterohr, tieferen 
1]. ce. S. 57, Taf. 9, Fig. 19—20. 
2 Brach. alp. Trias, S.201, Taf.5, Fig. 20—23. 
