Schmarotzer. 109 
auf dem sie nicht leben und noch weniger blühen 
könne. Es sei mir gestattet zu erzählen, auf welche 
Weise wir zur Kenntniss von der Wanderung der Wür- 
mer gelangt sind. 
Ich hatte 1837 angefangen die in dem Peritoneum 
der Schellfische eingekapselten Tetrarhynchen zu unter- 
suchen. Zehn Jahre später, kurz nach einem Besuch, 
den wir mein gelehrter Freund Kölliker gemacht hatte, 
entdeckte ich, dass diese Schmarotzerwelt nicht zu 
einem eintönigen Leben führte, wie es den Anschein 
hatte. Ich fand bei den Zergliederungen der Fische, 
dass die Tetrarhynchen, diese angeblich von der Natur 
so stiefmütterlich behandelten Wesen, auch verstehen, 
Abwechselung in ihr Thun und Treiben zu bringen, 
dass sie, statt ihr ganzes Leben in einem Zellengefüng- 
niss zuzubringen, in einem gewissen Alter die Um- 
gebung ändern and auf ihre alten Tage weit geräu- 
migere Behausungen beziehen. Ich hatte geschlechts- 
lose Tetrarhynchen bei Schellfischen in Kapseln des 
Peritoneums gesehen und dieselben Tetrarhynchen voll- 
kommen entwickelt und geschlechtlich ausgebildet in 
dem Spiraldarm der gewöhnlich unter dem Namen Hai 
bekannten gefrässigen Fische getroffen. Dies veran- 
lasste mich der brüsseler Akademie in der Sitzung 
vom 13. Januar 1849 zu schreiben, dass man die bisher 
von allen Helminthologen angenommene Ordnung der 
Blasenwürmer fallen lassen müsse. 
Man hat diese Würmer von dem Tage an zu ver- 
stehen angefangen, wo man aufgehört hat, diese Cysti- 
cerken als kranke Thiere zu betrachten. Siebold hatte 
die Kleinkinder-Bewahranstalt für ein Krankenhaus 
gehalten, und statt in dem Cysticercus ein junges Thier 
voll Leben und mit einer Zukunft zu erkennen, be- 
trachtete er ihn als Gichtbrüchigen, der bereit sei, den 
letzten Athemzug auszuhauchen. 
Die Fische hatten mich auf den Weg gebracht: ich 
hatte eine gewisse Anzahl sehr charakteristischer Wür- 
mer verfolgt, die in einfacher Gestalt in gewissen 
