Festsitzende Mitesser. 75 
umgebenden Polypen gestritten. Ehrenberg hatte wol 
den Polypen Polythoa um die Kieselnadeln herum er- 
kannt, aber in seinen Augen war die Hyalonema nur 
ein Kunstproduct. Die Polythoen sollten nur eine 
Kapsel sein, in die man das Bündel von Nadeln gesteckt 
habe. Der gelehrte Mikrograph glaubte sogar einen 
Beweis für diese Meinung gefunden zu haben in 
Wollenfädchen, die sich an einem Exemplar fanden, 
das ihm Barbosa du Bocage aus Lissabon geschickt 
hatte. Die Wollenfäden waren in der That an den 
Nadeln der Hyalonema hängen geblieben, aber sie 
rührten von den Fischern her, welche den Schwamm, 
als er aus dem Wasser kam, sorgfältig auf die Brust 
unter ihr wollenes Wams gesteckt hatten. In den 
Augen des Doctor Gray vom Britischen Museum ist der 
Schwamm ein Schmarotzer der Polythoa, und das Nadel- 
bündel rührt nicht von dem Schwamm, sondern von 
dem Polypen her. Der in der Kenntniss der Schwrämme 
erfahrenste Gelehrte, Bowerbank, spricht eine andere 
Meinung aus: der Schwamm und die Nadeln sind 
nur ein Körper und die Polypen nur ein Anhang an.. 
diesem. Die vermeintlichen Polypen bildeten darnach 
ein System von Kloaken zum Gebrauche für die ganze 
Schwammceolonie. Valenciennes hat, unzweifelhaft ge- 
leitet durch die Beobachtungen von Philippe Poteau, 
zuerst die Natur des Schwammes und der Nadeln er- 
kannt, die Erkenntniss der wahren Natur dieses wun- 
derbaren Naturerzeugnisses verdanken wir jedoch Max 
Schultze.. Er hat gezeigt, dass das Bündel aus ausser- 
ordentlich langgestreckten Schwammnadeln gebildet 
wird, und dass der Polyp sich auf demselben ansie- 
delt und eine Kapsel um das Bündel bildet. Diese 
Thatsache unterliegt für keinen mehr einem Zweifel, 
die langen Nadeln bilden einen Theil des Schwammes 
und der Polyp siedelt sich auf einem Theil der Colonie 
an. Aber die Wissenschaft erreicht selten ihr Ziel mit 
einem Schritt, und Max Schultze hat, wie seine Vor- 
gänger, das Oberende für das Unterende genommen; 
