Freie Mitesser. 47 
Menge von Schmarotzern, die sie wieder bei denen 
einzuführen haben, welchen sie selbst als Futter dienen. 
Seit langer Zeit weiss man, dass die Walfische Läuse 
haben, denen die Zoologen den Namen Oyamus gegeben 
haben. Man findet sie auf Walfischen beider Hemi- 
sphären, auch auf einigen andern Üetaceen. Sehr 
merkwürdig ist es, dass man sie auf den echten Walen 
des Nordens und der gemässigten Zone, auf dem Finn- 
fisch (Megaptera) und auf mehrern Zahnwalen findet, 
niemals dagegen auf den Schnabelwalen (Balaenoptera). 
Dall hat das Vorkommen einer Art auf dem californi- 
schen Gray Whale beobachtet. Im allgemeinen kann 
man sagen, dass jeder Walfisch, auf dem sie leben, 
seine besondere Art hat; sind sie nun aber Schmarotzer 
oder Mitesser? Nach Roussel de Vauzeme leben sie 
von der Haut der Walfische, von der man, nach seiner 
Angabe, Reste in ihrem Magen antrifit. Nach diesem 
Naturforscher sind ihre Mundwerkzeuge nicht zum 
Saugen geeignet, und ihr Magen besitzt einen Kau- 
apparat. Ich glaube, dass eine erneute Untersuchung 
zur Entscheidung dieser Frage nöthig sein wird. Mir 
scheinen die Walfischläuse auf den Walen zu leben 
wie Argulus und Caligus auf den Fischen; und wenn 
diese Thiere sich nur von dem von der Haut abge- 
sonderten Schleim nähren, so fragen wir uns, ob man 
sie nicht in einer besondern Kategorie vereinigen muss, 
denn sie gehören nicht zu den wahren Schmarotzern. 
Ich habe die Mündung der Tubicinella mit Cyamen 
jeden Alters bedeckt gefunden, und ihr reichliches Vor- 
kommen an dieser Stelle lässt mich vermuthen, dass 
sie ihr Futter nicht von der Haut ihres Wirthes be- 
zogen. Ch. Lütken hat kürzlich eine sehr interessante 
Monographie über diese merkwürdigen Thiere veröffent- 
licht; nach seiner Angabe scheint der Oyamus rhytinae, 
die von einem Stück Haut der Rhytina Stelleri her- 
rühren sollte, auf einer Walfischhaut gefunden zu sein. 
Die Pyenogoniden, deren Natur wie deren Lebens- 
weise-so lange Zeit räthselhaft gewesen sind, verdienen 
