190 Drittes Buch. 
s 
erscheinungen waren vor meinen Untersuchungen gänz- 
lich unbekannt; wenn einige Naturforscher, wie Abild- 
gaard oder Pallas, deren Vorkommen vermuthet haben, 
so war es mehr ein Zufall, und die Versuche, die sie 
angestellt haben,. waren ihren Vermuthungen wenig 
günstig. Die Kenntniss von diesen Wanderungen hat 
zugleich die letzten Illusionen der Anhänger der Ur- 
zeugungslehre zerstört; man konnte sich früher die 
Gegenwart von Würmern in geschlossenen Organen, 
wie dem Auge oder dem Gehirn, um so weniger erklä- 
ren, als sie noch dazu immer ungeschlechtlich waren. 
Mit demselben Schlage hat man die richtigen Schutz- 
mittel erkannt und den Schwarm von anthelminthischen 
Arzneien, die oft schlimmere Zufälle hervorriefen als 
die Schmarotzer selbst, in den Hintergrund gedrängt. 
Solange man die Schmarotzer für das Ergebniss 
einer individualisirten Entartung einer Darmzotte hielt, 
glaubte man es mit einem krankhaften Zustande zu 
thun zu haben, und man begreift, dass alle Bestrebun- 
gen der Aerzte sich gegen die Anwesenheit des an 
jener Stelle aufgetretenen Feindes wendeten. Heute 
weiss man, dass jedes gesunde und lebende Thier in 
der Freiheit mit fast ebenso grosser Constanz wie die 
Organe, durch die es lebt, seine Schmarotzer beher- 
bergt; es ist für uns nicht zweifelhaft, dass die Schma- 
rotzer oft ihre bestimmte Rolle im Haushalt des thie- 
rischen Körpers spielen; ja ihre Abwesenheit kann 
ebenso gut nachtheilig wirken wie ihre Anwesenheit. 
Es würde mich gar nicht wundern, wenn man eines 
Tages die innerliche Anwendung von Würmern em- 
pföhle. Haben wir es nicht erlebt, dass alle Krank- 
heiten der Wirkung des Blutegels weichen sollten, und 
sehen wir nicht gute Folgen von ihrer Anwendung? 
Es gibt viele Schmarotzer und ihre therapeutische 
Wirksamkeit könnte einen interessanten Gegenstand 
eingehender Studien abgeben. 
Heutzutage von einem Wurmtemperament reden, 
hiesse sich einer wissenschaftlichen Ketzerei, eines 
