he) Ti, MAGGI, 
abbiamo sia d’avanzi scheletrici umani, sia d’avanzi d’industria umana, 
in relazione ai periodi geologici. 
Ritenuto che l’uomo di Castenedolo sia terziario, si ha con esso, 
dice Sergi, “un documento irrefragabile dell’esistenza dell’uomo 
nell'epoca terziaria, delluomo con caratteri umani, non di un pre- 
cursore, come vorrebbe ammettersi. Così la persistenza deltipo umano 
non solo sarebbe constatata nei periodi quaternari e nei recenti ma 
ancora nei terziari... ricerchiamo gli antenati dell’uomo, come pre- 
cursori, in epoca ancora più lontana. ,, 
Ora mi pare che Sergi avrebbe dovuto invertire il suo dire 
per il senso morfologico della frase, e scrivere: così la persistenza 
del tipo umano dei periodi terziari, sarebbe constatata nei periodi 
quaternari e nei recenti; perchè è dall’antico che si viene al pre- 
sente, in relazione alla storia della terra, e non viceversa. 
Oltre a ciò, se le selci scheggiate del terziario sono veramente 
d’un uomo, si potrà sperare benissimo di trovarvi anche gli avanzi 
scheletrici umani a loro contemporanei; ma nessuno dato di avanzo 
d’industria d’ un uomo, abbiamo finora in epoca antecedente alla 
terziaria. D'altra parte Gaudry ammette la possibilità che quelle 
selci siano opera, più che d’un uomo, dell’antropoide Dryopithecus 
Fontanti, a caratteri meno scimmieschi de’ suoi congeneri attuali, 
e con diverse particolarità che lo avvicinano all’uomo, tra queste la 
statura, i denti incisivi, i molari veri ecc., così che, dicono Frai- 
pont e Lohest (1) se la distanza che separa l’uomo di Spy dagli 
antropoidi moderni è incontrastabilmente enorme, essa è un po” 
meno grande tra lo stesso uomo di Spy ed il driopiteco. 
Dopo tutto rimarrebbe ancora quanto io dissi (2) fin dal 1870 nella 
mia Nota, presentata a questo on. consesso, allora come socio cor- 
rispondente, che la comparsa dell’uomo è posterziaria, e se in 
Italia ora la debbo dire corrispondente all’epoca glaciale, in Lom- 
bardia è posteriore al ritiro degli antichi ghiacciai. 
(1) Loc. cit. 
(2) L. Maggi, Sull’esistenza dell’uomo nell'epoca terziaria. Rend. del 
R. Istituto Lombardo, Serie II, Vol. III. Milano, 1870. — Con questa 
mia Nota, ho accennato alla questione dell’uorno terziario. Ma mi sono 
accorto poi che io doveva darle un titolo più deciso, anzi doveva dire : 
Sulla questione dell’ uomo nell'epoca terziaria, perchè alcuni dalla sola 
lettura del titolo della detta Nota, hanno creduto ch’ io avessi ammesso 
l’uomo terziario. 
