6 L. MAGGI, 
Da questi trovati fui incoraggiato a continuare le mie ricerche 
per vedere se, nei crani dell’uomo fossile vi fossero altri 
ossicini, oggi tolti dal novero generale dei wormiani, 
ed indicati con nomi particolari rispondenti al significato morfolo- 
gico che essi ora vengono ad avere. 
Il materiale mi è fornito principalmente dall’ opera di Quatre- 
fages ed Hamy: Crania etnica, già sopracitata, e da Memorie di 
altri autori che citerò all’ uopo, senza impegnarmi in un lavoro 
monografico; anzi ricordo che è una semplice nota, questa che pre- 
sento, sufficiente però, a me pare, per indicare un argomento che 
desidero, più che da me, venga da altri ampliato, troppo essendo 
gli scritti diffusi nei diversi giornali di preistoria e di antropologia, 
e non poche le opere che trattano dell’ antichità dell’ uomo. 
Lascio in disparte il Pitecantropo di Dubois (1) (Pithecanthropus 
erectus), scoperto nel 1894 a Giava, non tanto per la sua posizione 
diversamente assegnata tra i primati, ma perchè il suo cranio non 
presenta nessuno dei detti ossicini. 
Debbo pure tralasciare il cranio umano, che sembra d’un uomo 
assai primitivo, proveniente d’un samBAQUI (ammasso di conchiglie 
che non è senza analogia coi K/0kenmbddings), situato in un’ isola 
davanti al porto di Santos (Brasile), analogo, secondo Nehring (2), 
al Pithecanthropus, perchè nè lo stesso Nehring, che lo descrive, 
parla di ossicini craniali, nemmeno sotto il nome di wormiani, nè 
io ho potuto vederlo. 
Tengo calcolo invece del Cranio di Castenedolo, avendone esso 
alcuni, senza però decidermi a ritenerlo terziario, come lo giudica- 
rono Sergi (3) e Quatrefages (4), perchè dopo Mortillet (5) 
Topinard (6), che lo ammettono quaternario, si hanno le ragioni 
(1) E. DuBo1s, Pithecanthropus erectus, cine Stammform des Menschen, 
Mit 3 Figuren. Anatom. Anzeiger, XII Band, 14 April 1896, n. 1, pag. 1-22. 
Jena. 
(2) D. A. NegRING, Ein pithecanthropos-aehnlischer Menschenschedel 
aus dem Sambaquis von Santos (Bresil), in Naturwissenschaftliche 
Wochenschrift, 17, nov. 18959. Un sunto fatto da A. THEVENIN vi è nel 
giornale L’Antropologie, Tom. VII, anno 1897, pag. 63. 
(3) Loc. cit. 
(4) Citato da Sergi nella seconda sua memoria (loc. cit.) 
(5) e (6) Citati da Sergi, loc. cit., ed anche da Fraipont e Lohest, 
loc. cit. 
