(31) 
choisi la meilleure des méthodes utilisées par nous anté- 
rieurement, pour caractériser les produits d’addition de 
HBr au pseudobutyl-éthylène. 
Les 35 gr. (Exp. 382 II c) ont été transformés en bromure . par Exp. 383. 
deux saturations au moyen de HBr gazeux, en chauffant en tube 
scellé au bain-marie. Il s’est séparé une certaine quantité d’eau. Le 
bromure bien lavé et soigneusement séché à chaud au moyen de 
_CaCË, a été additionné de quelques pastilles de potasse. Après vingt- 
quatre heures, on a rectifié. Brut, 40 gr. 
- 1150 2 or. 
115 - 195 39 
Rés. Ÿ fume. 
Les 33 gr. sont traités à 200c pendant deux jours par 60 gr. d’acé- Exp. 384. 
tate. Brut, 12 gr. 
07 — 73° 9 gr. 
Rés. 3 
Le bromure de notre nouvel alcool se comporte donc 
avec l’acétate comme la bromhydrine du tétraméthyl- 
éthylène et comme le bromure obtenu par le bromure 
isopropylique. 
Au regard de cette réaction, les deux bromures 
(CH5)5.C.CHBr.CH5 et (CH5)?2.CH.CBr.(CH5}? sont donc 
représentés par un seul et même produit. 
Il est regrettable que nous n’ayons pu identifier 
directement les deux alcools dont nous venons de signaler 
la synthèse, mais avec des méthodes de ce genre, il ne 
faut pas penser à mener à bonne fin cette identification 
directe. Pour se convaincre des difficultés inhérentes 
à cette question, 1l suffira de voir comment nous avons 
opéré les rectifications de l’alcool pinacolique ordinaire 
(Exp. 208). 
Peut-être pourrons-nous réunir plus tard les docu- 
