(133) 
Une planche donne la microstructure de la roche 
cristalline et des roches avoisinantes. 
Les conclusions de l’auteur sont les suivantes : 
« 4° Des arguments lithologiques et paléontologiques 
conduisent à distinguer, dans le gisement de Grand- 
Manil, trois zones superposées; chaque zone comprend 
à la base une roche porphyroïde passant à un schiste 
fossilifère, qui contient les éléments remaniés de la 
couche sous-jacente ; 
» 2 Ce gisement est contemporain des schistes ou 
quartzophyllades sous-jacents (assise de Gembloux); 1l est 
interstratifié entre ceux-ci et les schistes de Grand-Manil; 
» 3° Les roches porphyroïdes de Grand-Manil ne sont 
pas dues à des épanchements de lave sous-marine; 1l est 
plus vraisemblable de les attribuer à des matériaux arra- 
chés, par érosion, à des masses kératophyriques existant 
sur le littoral; 
» 4° Ce phénomène érosif et sédimentaire s’est répété 
trois fois consécutives; pendant les intervalles, la mer 
silurienne à remanié la couche sous-jacente et une 
faune s’y est établie; après la troisième formation, la 
sédimentation normale à repris; 
» 5° Je propose, pour désigner le gisement de Grand- 
Manil, le terme de tuffoide kératophyrique, la tuffoide 
étant, par extension, un ensemble qui comprenait, à 
l’origine, un complexe de sédiments normaux et de tufs 
clastiques (provenant par érosion de masses volcaniques 
voisines) et qui à été métamorphosé dans la suite par 
redressement des couches encaissantes. » 
CC. MALAISE. 
| 
