(456) 
rigoureusement : 4° que ce fluide se maintient à la sur-. 
face; 2 qu'il ne peut exercer aucune action d'influence 
sur le plan d’épreuve au travers du métal. 
On pourra naturellement objecter à cette expérience 
que la tige £ a subi l’action d'influence par cela que la 
partie qui se trouve à l’intérieur de la sphère se trouve 
à un potentiel différent de celui de la partie extérieure. 
Mais ce mot potentiel perd dans ces conditions toute 
signification physique. Il est impossible de concevoir un 
potentiel sans charge correspondante, sans sorur du 
monde physique pour entrer dans celui de l’abstraction. 
L'expérience que nous indiquons est du reste tout à fait 
analogue à celle qui consisterait à placer deux lames 
conductrices parallèlement l’une à l’autre et à les réu- 
pir par un fil conducteur. Si dans ces conditions on 
introduit le plan d’épreuve £ par une ouverture ménagée 
dans la plaque supérieure, la plaque inférieure sera 
l'équivalent du fond de la sphère, et si les lames sont 
indéfiniment étendues, le résultat sera le même, que l'on 
établisse ou non une enceinte fermée avec un cylindre 
à la limite de ces plaques, de manière à constituer 
une enceinte fermée. Pourquoi alors admettre que dans 
le premier cas sa face intérieure ‘est chargée et dans le 
second cas qu’elle ne l’est pas? Il est du reste évident que 
le résultat est le même, que l’on considère un cylindre 
de grande hauteur ouvert à ses deux extrémités ou un 
cylindre de grande largeur ouvert latéralement. 
Remarquons que les lignes de force à l’intérieur d’une 
surface fermée sont parallèles à cette surface. 
On peut encore indiquer comme application la coupe 
de conducteurs électrisés par influence et par induction 
(fig. 11). 
On voit que dans ces conditions le conducteur tout 
