( 180 ) 
remplace les courbes observées par des courbes dites de 
sentiment. J'admets parfaitement que l’on rabote une 
courbe pour.en supprimer les irrégularités accidentelles. 
Mais cette manipulation ne doit pas aller jusqu’à trans- 
former des portions convexes de courbes en portions 
concaves et vice versa — comme l’auteur l’a fait pour les 
courbes de M'e Dalebroux, notamment pour les figures 10 
et 12 (planche IV du mémoire de 1904). 
Un argument, assez peu probant, que l’auteur invoque 
pour justifier cette façon de procéder, c’est que dans les 
courbes ainsi modifiées, les écarts introduits en plus dans 
une partie de la courbe sont compensés par des écarts en 
moins tout aussi grands, qui affectent une autre partie de 
la courbe, ce qui rend l’écart moyen nul ou très faible. 
En somme, je considère comme intéressante l’idée de 
M'e Toteyko de représenter les courbes de fatigue par une 
formule empirique relativement simple, mais je ne crois 
pas que la mise en pratique de cette idée ait jusqu’à 
présent jeté un jour nouveau sur la signification physio- 
logique du phénomène de la fatigue musculaire. 
J’ai l'honneur de proposer l'impression de la note de 
Me Toteyko au Bulletin de la séance. » 
L] 
apport de M. Vanlairg second commissaire. 
« Je partage en tout point l’avis de mon savant col- 
lègue M. Léon Fredericq. L’idée — développée déjà dans 
un mémoire accueilli par l’Académie — de traduire sous 
une forme mathématique les courbes de fatigue est assu- 
rément ingénieuse. Mais l’auteur présente sa formule 
