( 238 ) 
vent même individuel (c’est-à-dire que chez la même 
personne elles apparaissent toujours au même endroit de 
la courbe). La raison de ces irrégularités nous reste 
inconnue, mais il est certain qu’elles présentent un phé- 
nomène physiologique. 
Le mathématicien peut-il tenir compte de ces irrégu- 
larités que nous appellerons « physiologiques »? La chose 
est impossible dans le cas du calcul d’une loi générale. 
Cela ne veut nullement dire que ces irrégularités soient 
considérées comme négligeables; la formule mathéma- 
tique ne doit pas nécessairement exclure l’étude des phé- 
nomènes graphiques très particuliers qui se présentent 
à l’inspection, mais qui ne peuvent (du moins pour le 
moment) être calculés mathématiquement. Elles ne sont 
abordables que par les méthodes physiologiques. Et c’est 
même grâce à cette circonstance qu’on laisse dans l’om- 
bre les oscillations des courbes, qu’il est possible d’ar- 
river à une loi mathématique générale. C’est parce qu'ils 
sont trop préoccupés des lois particulières, et ne peuvent 
en faire abstraction même pour un court instant, que 
tant de biologistes n’arrivent pas à trouver la loi géné- 
rale des phénomènes qu'ils étudient. Il est donc indis- 
pensable, dans mon cas, de faire abstraction des oscil- 
lations des courbes, même si ces oscillations présentent 
des phénomènes naturels. 
Prenons d'autres exemples. Quand il s’agit d’étudier 
le poids des plantes en fonction de l’âge, comme dans 
les expériences de Mie Stefanowska, on pourrait se heur- 
ter à quelques objections de la part des botanistes. Ils 
diraient peut-être que le poids des végétaux est telle- 
ment troublé par les variations hygrométriques, ther- 
mométriques et barométriques de l’atmosphère, que la 
