(240) 
B. Les autres ne tiennent pas aux irregularités des 
courbes. Jusqu'à présent, tout ce que je viens de dire 
ne laisse rien à désirer au point de vue de la clarté, 
et l’esprit du physiologiste, désireux de trouver de nou- 
velles voies d’investigations, doit se déclarer satisfait. 
Il faudra maintenant m'occuper d’un nouveau genre 
d’écarts, lequel, au point de vue mathématique, se con- 
fond avec le premier, mais qui au point de vue physio- 
logique est quelque chose d’essentiellement différent. 
Jusqu'à présent j'ai parlé des cas où l’interpolation 
paraissait très légitime, et 1l reste à m'occuper des cas 
extrémes de l’interpolation, ce qui à une importance 
énorme au point de vue des phénomènes observés et de 
la validité de la méthode. 
Le problème général de l’interpolation est celui-ei : 
Étant données un certain nombre de valeurs de x, c’est- 
àa-dire des temps, et un certain nombre de y, c’est-à-dire 
des hauteurs de soulèvement (dans les cas d’ergographie), 
trouver la relation qui permette de tirer des x les valeurs 
des y donnés et toutes les valeurs intermédiaires. On 
admet que toutes les ordonnées sont affectées d’une cer- 
taine perturbation. On cherche la courbe-enveloppe (dite 
courbe de sentiment) qui donne le moins d’écarts pos- 
sible par rapport à une forme régulière et qui se rap- 
proche le plus des points d'observation. On est conduit 
dans ces cas à abaisser certaines ordonnées et à en élever 
d’autres. Mais cette courbe n’est pas arbitraire; 1l y a des 
règles qui permettent de démontrer que telle courbe sera 
la plus probable. Pour tracer la courbe de sentiment, il 
faut s’écarter dans deux sens opposés et substituer une 
moyenne pour arriver à un écart moyen aussi petit que 
possible. Il faut laisser à droite et à gauche de la courbe 
