( 268 ) 
Ce qui est bien remarquable, c’est que le produit de 
MM. Allen et Kôlliker, fusible à 99 et constituant selon 
eux l’acétate, à été analysé et a fourni des chiffres qui 
pouvaient être regardés comme assez satisfaisants pour 
l’acétate. Les voici, en regard des chiffres correspondant 
à l’acétate et au chlorure de triphényl-carbinol. 
Analyses de MM. Allen et Kôlliker : 
I Il ill IV 
Cor ECS .07 82.72 83.00 83.492 
HS EME TEAM b.66 D:7D 5.82 5.97 
(CéH3s)s.C(0.C0.CH;) (CHs is CO 
Cf MONA Tir mA 81.86 
HAL CRE CUS 5.96 5.3) 
Cl NT EE 19.74 
On remarquera que MM. Allen et Koôlliker ne ren- 
seignent pas de chlore dans leur produit. C’est ce chlore 
qui, absorbé en partie par la potasse caustique, a grossi le 
Herzig et Wengraf sont revenus, en 1901, pour obtenir cet acétate, à 
la méthode d'Hemilian, comme étant plus favorable (1). 
C'est en 1903 seulement que MM. Gomberg et G.-T. Davis ont fait 
connaître le véritable acétate du triphényl- carbinol (GH3)3-C(0-C0-CH;), 
qu’ils ont obtenu par la réaction du triphényl-méthane mono-chloré 
(CGeH3); - CCI sur l’acétate d’argent, loin de toute eau. C’est un solide 
cristallin, se fondant fixe à 870-880. Ces auteurs ont de plus constaté 
que l’acide HCI transforme le triphényl-carbinol, en présence de 
l'acide acétique, en son chlorure (CHs); - CCI et que celui-ci résulte 
encore de l’action du chlorure d’acétyle sur l’éther éthylique (GHs) 
- C(0CH3), réaction d’Allen et Kôülliker. 
(4) Monatshefte für Chemie, t. XXII, p. 612. 
